145.74万1.66万
这都是名著,值得一读再读
11.05万
加关注
前边有人反对钱穆老爷子的观点,我也对他们进行了批驳,但是这段呢,我觉得整个对宋朝的评价也有些先入为主,首先设定宋朝不如唐朝,然后一切都不如。比如说科科举考试这一段,因为说的是制度啊,说的是制度,宋代对于舞弊的一种防范,那肯定是制度的一种进步啊。难道唐代那种文人之间互相推荐大家互相拉拢名士,各处去到终南山里修道,那样就是好的制度吗?那反倒是个人定的事儿更多,不公平更突出。如果主考官偏心,那自然更难公平。包括前面说的监察机构独立出来,对丞相也能进行检查,那这是一种进步啊。
kaikouhua 回复 @冬日之阳_ht: 我觉得跟钱穆先生所处的社会背景有关,宋朝被外族欺负,犹如晚清民国,所以钱穆先生赞颂唐朝武德
钱穆|中国历代政治得失
钱穆_中国历代政治得失
中国历代政治得失-钱穆
钱穆·中国历代政治得失
中国历代政治得失|钱穆
中国历代政治得失 钱穆
前边有人反对钱穆老爷子的观点,我也对他们进行了批驳,但是这段呢,我觉得整个对宋朝的评价也有些先入为主,首先设定宋朝不如唐朝,然后一切都不如。比如说科科举考试这一段,因为说的是制度啊,说的是制度,宋代对于舞弊的一种防范,那肯定是制度的一种进步啊。难道唐代那种文人之间互相推荐大家互相拉拢名士,各处去到终南山里修道,那样就是好的制度吗?那反倒是个人定的事儿更多,不公平更突出。如果主考官偏心,那自然更难公平。包括前面说的监察机构独立出来,对丞相也能进行检查,那这是一种进步啊。
kaikouhua 回复 @冬日之阳_ht: 我觉得跟钱穆先生所处的社会背景有关,宋朝被外族欺负,犹如晚清民国,所以钱穆先生赞颂唐朝武德