3关于魏国失去霸权的分析2

三晋分导致了晋国国土的安全优势，成为三晋的安全劣势，三晋只有两条路可以破局，一是紧密团结，结成联盟，才能保持晋国的地理优势。二就重新统一，成为一个国家。如果说第二个做法，在当时对于赵韩魏来说不现实，那只有采取第一个战略。实际上，一开始的几十年里，三晋基本上是坚持这一战略的，因此，才显示出三晋的强大。作为三晋领头羊的魏国更应该清醒地认识到这一点，以老大的身份，作出统盘考虑，顾及韩赵的利益，保持三晋团结。然后，在齐楚秦三个强国彻底被压制被消弱，已经不能构成威胁时，再行考虑统一问题。魏文侯坚持了这一战略，可惜后来的魏武侯、魏惠王头脑不清楚，把魏国带入了三晋分分裂的泥沼，也把自己的短板彻底暴露在列强面前，最后被踢出霸权也是自然而然的事。虽然在最初看起来很强大。

看起来强大其实背后有晋国的光环、三晋的光环。前面多次讲过，秦楚齐无论哪个国家想要强大，必须完全一件事，就是拆散三晋同盟，对付三晋，他们没有这个实力，没有必胜的把握，而对付其中的一个，则有一定的胜算。因此，分裂三晋是他们的希望，打败之一更是他们的愿望。

三晋同盟，三晋团结，在军事有一个重大的优势，这是各国明白，但三晋、尤其是魏国未必明白的事。这就是互为战略预备队。

三晋团结，一个非常重要的利益，就是可以互为战略或战术预备队，尤其是战略预备队，当然，在很多时候，三晋之战，也以战术预备队发挥作用。在对付齐国和秦国时都发挥过作用，也有案例。赵国与齐国交战，魏韩两国在侧翼响应，实际上充当了战略预备队的作用，牵制并威胁着齐国，导致齐国失败。即使在魏惠王时期，齐国乘魏国无暇东顾时，攻打魏国东方的地盘观泽，赵国及时出兵，把齐国人赶走。秦国在第三次河西战争中，打败了魏军，也是赵国军队出击，教训了秦国的军队。而在魏国围攻邯郸的系列战争中，魏国因桂陵失败，力量受到影响，在此情况下，齐国又发起了襄陵之战，这个时候，韩国作为魏国的战略预备队发挥了重大的作用，最后击败齐国，帮助魏国摆脱了困境。

所以，三晋团结如一，在战略上可以互为预备队。这在战略期间，为在战国时代，对于秦齐楚来说，是最大的威慑与震慑。也是最大的利益之一。为此，魏国可以不考虑东南两个方向，而痛打秦国，占领河西。可以在攻打楚国的时候，不太在意秦齐的干涉。因为身边有韩魏两国在做战略支援，在兜底。魏武侯、魏惠王应该明白，魏国在那个时段所以风光，与三晋内部的团结有很大的关系。而三晋分裂，影响大了，不仅不能作战略预备队，做战略支援，省去大量的军事装备和军事人员，而且也有分出大量的军力来防范来自韩赵自身的威胁，过去可以不需要或不太在意东西南北的边境，留有一支小部队就可以应付，因为背后有强大的预备队，而现在，不仅要防范东西南北，而且必须留有强大的预备队，这对魏国来说是难以承受的，对国力军力的影响也是叠加的，成倍放大的，但或许是魏国并没有意识到这一点，执意两线、甚至三线作战，最终输得很惨。前面说过，即使在今天，也没有任何一个大国，可以面对另外几个军事强国二线作战，更不要说多线作战了。

三晋失和、甚至相互敌对，是魏国的第一大战略失误。魏国战略的第二个失误，或可商榷之处是把重心放在了东线。这个战略决策的错误从事后来看，影响更大。

虽然魏文侯已经开始经营河东，但如果将重点放在西线，魏国无需迁都，像赵国尤其是韩国那样，变成一个中原国家，把自己的首都弄到四战之地，四面受敌，看起来有利于争霸，却使自己早早地暴露于外，暴露于外，就必须始终坚强，而且只能强大，一旦失败而弱，就不可翻身，像曾经的郑国、宋国和后来的魏国、韩国那样。而处在边缘，获得所谓边缘优势，则退可守，进可攻。尤其是魏国曾经的首都安邑，中原国家要打到那里，谈何容易，表里山河不是盖的。他们要进过凶险的太行八陉，在然后在山河环绕的外线作战，很容易失败，不像桂陵之战中的围魏救赵那样，魏是这好围的。