电影行业的“诅咒”:薛定谔的"三儿"

电影行业的“诅咒”:薛定谔的"三儿"

00:00
07:59





以上内容来自专辑
用户评论
  • Cane_gy

    黑客帝国就是,本来三就结束了,当时蛮超前的。过了近20年,因为钱,又拍了第四部,结果

    英语主播璐璐 回复 @Cane_gy: 唉,再好的经典也挡不住洽烂钱的诱惑

  • iCyclone

    当然有一些三部曲4部曲的作品拍到最后一部,没有以前那么好看,有一个原因:经费预算不够了。

    英语主播璐璐 回复 @iCyclone: 没有吧,有时候后面的续续集看着特效都知道经费燃烧,只是故事线讲不下去了

  • iCyclone

    话说回来,事无绝对。有一些续集作品拍的还不错,如《 Indiana Jones》《007》《速度与激情》《 Start Trek》《碟中谍》,当然,如果同一个系列拍太多步,很多时候也难逃最终烂尾的结局。

  • iCyclone

    先赞一个。总体而言,我觉得璐璐分析的还是很有道理的,但在细节上可能会有不同的看法。我想首先必须区分出“上下部”、“三部曲”还是“单纯的续集”、“第3部作品”。这里面差别还是挺大的。“片三诅咒”通常指的是后者吧。一气呵成写成的三步曲,不乏佳作,代表就是《 Back to the future》,《 Lord of the rings》,《 The Hobbits》、《Star War》,《 The Hunger Games》等等。而像《侏罗纪世界》以及《侏罗纪公园》等 续集,更像是蹭IP热度的,都不是在讲一个故事,有些连编剧都换了。这种要保持水准就很难了。

  • 夕阳挂起99

    what a waste of time