关键是印度哪来的历史记载
大力丸儿 回复 @冰轮缺: 诗歌神话和传说就是当时人们生活的反应,是历史的印刻 印度古代很长时间有历传承,只是没有信史。 五千年前黄帝蚩尤之战也不是信史。
今后别为了更新凑集数就胡编乱造。
大力丸儿 回复 @我有一只蓝胖子: 这是北大教授陈寅恪的研究成果。
完全是诋毁中国的文化底蕴!现在专门专门有一批人来诋毁中国文化 主播你就是其中一个
o星夜r 回复 @嘟嘟美唇: ∥作者辛苦更新很好了,你为什么这么说
别说,这个思路还真是清奇!华佗、扁鹊在历史上是否真有其人,就算是真实的历史人物,他们当时的身份是否名医,这些都值得商榷。至少我认为,越靠近信史时代早期,留存下来的残缺资料的可信度就越低!所以,不妨对华佗的出身开个脑洞,至少可以博人一笑哈哈
隋朝名将张须陀
首先长相就不一样,印度人和中国人长得还是很大区别的。如果真是印度人,先不说口音,起码样貌该留下一点说法吧。华佗那么多故事中,没有一个说到他是外国人。
我不能理解
大力丸也有依据
吃饱了不饿,去怀疑人家身份干啥?
建议有不同意见的朋友去看看北大著名教授陈寅恪的专著。 当然,百度你去搜华佗,也有介绍中医史学,也认为华佗很多故事,出自古印度传说。