040.领兵打仗非儿戏
谈天侃地任题跋，讲古论今尽评说。
以上内容来自专辑
用户评论
- 时光荏苒_uh4
这集好水不信历史的信你的？关斩颜良还需要怀疑？并不在多而在精 上兵伐谋 三国勇武去看看 文鸯 曹仁张合 看看项羽和 韩信
清风拂明月吹吹 回复 @时光荏苒_uh4: 两军将领，要是真想演义里这样打是很容易死的，因为有的是阴招，他们是人不是神。当然你硬要是一个人可以打一百个那当我没说
- 一板斋室盈尺地
十万大军，兵分十万路
- 奥特曼OUTMAN_4g
战略要地肯定是存在的，特别是中国北方地区，多山，比如秦地就有四塞之地的称谓，守住了四个关口（函谷关，崤关，武关）就守住了秦地。
慢跑者_y2 回复 @奥特曼OUTMAN_4g: 还有个潼关？
- 翔宇大鸾
作者忽略了军队士气的问题
翔宇大鸾 回复 @翔宇大鸾: 哀兵必胜，破釜沉舟，背水一战之这些做法都是主帅在激励己方士气然后实现的以少胜多以弱胜强。顺便提一下通过破釜沉舟或者背水结阵可以让你见到一整只由死士组成的军队
- 听友42964132
越南击败国足，怎么说呢
尽信书不如 回复 @听友42964132: 不怎么说，你可以听另一部明末里女真的故事
- LSJL林深见鹿
可笑的是很多人把演义当正史研究来研究去的
唉鸣哈 回复 @LSJL林深见鹿: 两宋正史不太靠谱，有许多夸张演义的成分
- 香瓜猴_还可以吧
要不是先生点拨，我特么还真以为古代打仗就是大将一对一单挑呢，也曾经一度怀疑为啥要这么干，后来发现那些书基本上都这么说，也就慢慢信了，真是，唉
- 1310664hsnk
我最不喜欢看金庸小说里的打斗场面，有就直接跳过
- 赵子敬丁白
这样的人越多越好，知识分子应该有骨气有思想，讲的好！
gccgc 回复 @赵子敬丁白: 不!， 今天
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
支持傀儡生。
不负期约 回复 @寻你_kF: ヾ(@^▽^@)ノ