书中介绍的清代的这些陋规,现在咋还是这个样子呢?感觉这200来年白过去了,社会根本没啥进步
有声熊猫 回复 @浮雲柳絮: 其实欧美也有所谓的政治献金。记得读书的时候学过一个名词“权力寻租”
这些漏规和礼一直存在
有声熊猫 回复 @沒殺伱驕傲: 人情往来和行贿受贿,估计在那个薄俸制的环境下,界限更加模糊。记得以前上学,讲的是5000元划线
大清不亡天理何在?
有声熊猫 回复 @鸿雁向南飞2009: 张宏杰老师在《大明王朝的七张面孔》里(熊猫也有播一版),介绍这种腐败,某种程度上和明代以来确定的薄俸制有一定关系。虽然说高薪未必养廉,但是个人认为低薪确实会逼迫人从其他渠道寻求补偿(别的不知道,熊猫在企业里20多年,见到很多类似的情况)
这林林总总的各种漏规,让本来就要自找门路赚钱的人更加贫穷
有声熊猫 回复 @远方的小熊: 呼叫我熊,是陋规,哈哈哈。不过确实给了贪腐便利
总是跟不上我听的节奏
有声熊猫 回复 @雅粉君: 辛苦录来幸福听
一
一
陋规是不好,漏规也是不好
灰色收入都是民脂民膏
以前说三年清知府10万雪花银,现在看来事出有因,与老百姓的想象还是有出入的
有声熊猫 回复 @如烟往事往事如烟: 薄俸制,等于把财政问题,推给了官员和民间