【解惑】张铁林：梁山大军能来到东京城下么？

本回故事中，施耐庵犯了一个糊涂！

梁山众将士受朝廷招安，前往东京汴梁，觐（jin4）见宋徽宗。施耐庵一开始说，宋江辞别济州张叔夜太守后，随身带领的是“五七百”军马。结果到了东京城，宋徽宗龙颜大悦，要搞一个宣德楼阅兵，宋江一激动，叫铁面孔目裴（pei2）宣拣选彪形大汉“五七百”人参加阅兵。

结果阅兵之后，枢密院有本奏来，说梁山“数万之众，逼城下寨”，这种前后矛盾的语言，让听众摸不着头脑，到底是“几百”还是“几万”？这完全不是一个数量级的。几百个兵，对于一个帝国的都城和数量众多的禁军来说，扑腾不起水花来。可是几万人就不成了，公元1629年，皇太极绕过关宁防线，杀到了北京城下，《明史》上说带着数十万人，可根据《满文老档（dang4）》这种原始资料来看，真正的满八旗不过两万多人，加上蒙古联军，也不过是四五万的样子。就这些人，在北京城下，杀死名将满桂，和袁崇焕打得难解难分，最后劫掠一番，安然退走。

所以，梁山要是能不声不响把几万人马运到京城之下，是一项十分困难的任务！

在中国古代，一个国家最为重要的地方，就是都城。这个都城，不仅仅是政治中心、文化中心，同时也是军事中心。正因为兼具这么多的功能，历代都城的范围都不小，汉代长安35平方公里，唐代长安84平方公里，明清的北京最多60平方公里。这么大的面积，这么长的城墙，要多少人才能守住兵临城下的敌人？根本不现实！处处是漏洞！

而且你堆那么多军队在城里，一个个都是荷尔蒙爆棚的小伙子，就好像一个个定时炸弹，说不定啥时候内讧闹事呢！

中国古代的军事思想，秉承一个观念，守城不能死守。光挨打不还手，再坚固的城市也会被打破。所以，对于都城防守，重视的是防守体系的建立，也就是说，在都城之外，建立起相应的要塞与都城互相呼应，互相支援，形成拒敌于外的防守体系。

就像唐代的长安城，其实是以整个关中地区作为自己的防御体系的，东南西北四座要塞：潼关、散（san3）关、萧关、武关，是长安的四道门户。攻破其中一道门户，快马加鞭一两天，大军行动三四天，就会兵临长安城下！所以，安史之乱的时候，哥舒翰镇守的潼关被安禄山攻破，唐明皇李隆基二话不说，直接跑路，他知道长安守不住了！

不管那个朝代，都不敢把一支不属于自己控制的军队放进首都防御圈里，更何况这支军队有数万人的规模。董卓带领西凉军勤王，开启了三国战乱。北宋末年第一次东京保卫战胜利后，宋徽宗为什么那么着急解散各地赶来的勤王队伍，也有这方面的考虑啊。

那么，真有这么一支数万人的军队前来投诚的话，朝廷一般如何处理呢？最好的办法是把首领调出来，明升暗降，最后收编成朝廷自己的军队。

做得好的，就像清朝乾隆时期，土尔扈特部不远万里，回归祖国，乾隆皇帝深为感动，多次在木兰围场接见其领袖，但是依然把整个部落分成两块，进行安置。

所以说，《水浒传》里在打完方腊之后，对梁山众将的分散安置其实比较符合古代朝廷的一贯手法。至于刚招安，就把人家几万人放到东京城下，宋徽宗再糊涂，也干不出这种事儿来！

而且，从山东到汴梁，这也上千里路，你浩浩荡荡这么一大票人，说是被皇帝招安了，可谁能保正到了东京城底下你不反悔呢？那前面几十个关卡（qia3）的守将，不就成了资敌卖国了么？谁敢担起这么大的责任？所以，按照真实的历史逻辑，以梁山的级别，也就够宋江带着几十号人上京，多了，你这个黑胖子，莫非是想谋反不成！

小贴士：

本回中所谓的买市，就是在梁山上建立市场，和百姓做交易。梁山大军迁移，其实缺乏远行的军资，通过买市的形式向百姓收购一些，也可以把山寨里不用的东西卖出一部分，正好吐故纳新，方便搬家。