前段时间对于部分破网的网格进行了延长,包括券商以及电子网格《延长了两个网格》,科创板50网格《这个网格也要延长了!》
券商跟电子目前正常在延长的区间内运行,科创板网格延长后涨了一些,已经回到没延长之前15格以上的位置了,还好,低位延长后也卖了个三两格。
随着行情反弹,破网的品种也没剩多少了,今天继续处理破网的网格-科技ETF
这个指数老朋友应该不陌生,在过去三两年是超级热的指数,除了是科技主题,当时的表现也太好了。
科技ETF从2019年8月上市,价格从1.019上涨到2.05,直接翻倍。
不过翻倍过后就开始走下神坛,21年一月底开始高位回调,截止到今天收盘价格1.227,回撤接近40%,上市以来走了一个深深的倒V
网格策略也无可避免的破网了,价格区间下限为1.429,破网幅度14%。
回撤大的原因我们看成分股行业构成就知道了,大权重半导体芯片,电子设备,软件,生物医药,通信设备等,都是今年跌的比较惨的行业
而指数估值也是一路调整,至今25倍PE不到,百分位3.07%,当前绝对估值当然是便宜的
我们后视镜看看,回撤这么大的科技龙头算不算一个“好‘指数?我截取了指数从2012年至今的收益率,截止到今天收盘,总收益率228%,年化收益13%
最常用对比的基准指数是沪深300,同样的时间内,沪深300收益率68%,年化收益5.55%
我再拿了主动股基的同期收益进行对比(主动股基代表了市场主动股票型基金指数的平均收益),同样的时间内,主动股基指数收益率174%,年化收益率11.07%
科技龙头相比沪深300具有较大幅的相对收益,相比主动股基平均收益具有小幅的相对收益。
也就是说,科技龙头不止大幅跑赢沪深300,也跑赢了主动基金(股票)的平均收益,十年时间,年化收益13%。
可能大家会认为这个收益不多,但长时间如果年化超10%已经是不错的了,毕竟做到平均年化15%-20%已经可以说是”股神“级别的了
对应到主动基金上,已经是能拿来做宣传的点了,譬如下图的广告字眼(成立11年,年化超10%)
从历史收益来看,我认为科技龙头是一个好指数,超10%的年化离不开指数编制。
指数主要是从电子、计算机、通信、生物科技等科技领域中选取成分股,并加上一些特殊要求,譬如:规模大,市占率高,成长能力强,研发投入高等
规模大跟市占率主要是从总市值跟营业收入去考虑,基本能选出行业的龙头个股,而成长能力以及研发投入一定程度上则是保证了指数的成长性。
但按目前的前十持仓股,部分大权重股短期的处境都比较尴尬,譬如海康威视传被美国制裁还没有确认消息,恒瑞医药存量品种大部分被集采,正处于经营困境转型阶段中,京东方则面临面板价格下行周期等
所以,短期看,科技龙头当前成分股比较偏困境,而现在整体市场皆处于低位,对于我来说,科技龙头指数就不是最优的选择了。
网格竟然已经破网,但对于长期看好科技龙头的朋友,还是需要延长网格以便于低位增加一些仓位。
新延长的网格表如下:价格区间为1.228-2.194,这次依然是延长了5格左右,下限延长幅度14%左右。
不管是之前的电子,券商,科创版网格,还是今天的科技龙头网格,跟2018年的延长版本都稍微有些不一样。
延长的幅度并没有2018年的幅度那么大,一来主要是为了仓位的控制,幅度差不多就好。再者如果延长的幅度过大,可能市场并没有跌到那么悲观的位置,这样会造成部分资金的闲置浪费
延长的幅度不多,可能短时间这些延长后的网格还会有小幅破网的可能性,就等价格重新再回到价格内自动激活就好了。
那么延长网格,已经有实际运行网格的需要怎么操作呢?
由于是把网格延长了,那么就代表我们这时候在低位是要多买一些仓位的,所以在自动化网格交易工具输入网格金额的时候,要比之前多的,具体多多少,我这里也帮你们算出来了
科技龙头比例为1.26
整体加了26%的仓位。举个例子,比如你原来是拿1万金额做科技龙头ETF的网格,那么当前需要输入的网格金额就为10000*1.26=12600元
然后去底部菜单自动化网格交易工具输入12600元去计算底仓,当计算出来的底仓,就去跟你现在持仓的股数比对,不够就补,补仓后的成交价格就作为新的底仓成交价,然后输入进去重新生成新的网格条件单就好
......
还没有评论,快来发表第一个评论!