吴晗论明史 079 勾军之弊

        勾 军 之 弊， 洪 熙 元年 兴 州 左 屯 卫 军士 范 济 曾 上书 言： 臣 在行 伍 四十 余年， 谨 陈 勾 军 之 弊： 凡 卫 所 勾 军 有差 官 六 七 员 者， 百 户 所 差 军旗 或 二人 或 三 人者， 俱 是有 力 少壮 及 平日 结交 官长、 畏 避 征 差 之徒。 重 贿 贪 饕 官吏， 得 往 勾 军。 及至 州县， 专 以 威势 虐 害 里 甲， 既 丰 其 馈 馔， 又 需 其 财物， 以 合取 之人 及 有丁 者 释 之， 乃 诈 为 死亡， 无 丁 可取， 是以 宿 留 不回， 有 违 限 二 三年 者， 有 在 彼 典 雇 妇女 成家 者， 及 还， 则以 所得 财物， 贿 其 枉法 官吏， 原 奉 勘 合， 矇 眬 呈 缴， 较 其所 取之 丁， 不及 差遣 之 官， 欲求 军 不 缺 伍， 难 矣。 ④ 正统 元年 九月 分遣 监察 御史 轩 辊 等 十七人 清理 军政， 在 赐 敕 中 也 指出 当时的 弊害， 促 令 注意。《 明 英 宗 实录》 卷 二二 记： 武备 国立 之 重 事， 历 岁 既 久， 弊 日 滋 甚。 户 本 存 而 谓 其为 绝， 籍 本 异 而 强 以为 同， 变易 姓名， 改易 乡 贯， 夤 缘 作弊， 非 止 一端。 推 厥 所 由， 皆以 军 卫 有 司 及 里 主人 等 贪 赂 挟 私， 共为 欺 蔽， 遂 致 妄 冒 者 无所 控诉， 埋没 者 无从 追究， 军 缺 其 伍， 民 受 其 殃。 不但 是 法外 的 弊害 使 平民 受尽 苦痛， 即 本 军 本 户 的 勾 捕， 也 使 一家人 倾家荡产， 消耗 了 国家 的 元气。 试 举 两例 说明， 第一 例 可以 看出 这 制度 曾 破坏 了 多少 美满 的 家庭， 残酷 到 何种 程度。《 明 太祖 实录》 卷 二一 七： 洪 武 二十 五年 四月 壬 子， 怀远 县 人 王 出家 儿 年 七十 余， 二 子 俱 为 卒 从 征 以 死。 一 孙 甫 八 岁， 有 司 复 追 逮捕 伍。 出家 儿 诉 其事 于 朝， 命 除 其 役。

        这 简直 是 杜甫《 石 壕 吏》 的 本事， 所 不同 的 只是 杜甫 所 写的 是 战时 情形， 这是 平时 情形 而已。 第二 例子 可以 看出 在这 制度 下 的 经济 损失。《 明 成 祖 实录》 卷 一 ○ 三： 永 乐 八年 四月 戊戌， 湖 广 郴州 桂 阳 县 知县 梁 善言： 本县 人民 充军 数多， 户 有 一 丁 者 发 遣 补 役， 则 田地 抛荒， 税 粮 无 征， 累及 里 甲。 乞 将军 户 一 丁 者 存留， 当差 纳 粮。 或 发 遣 当 军， 则以 所 遗 田地 与 军屯 种， 开除 粮 额， 庶 军民 两便。 礼部 仪 军 户 一 丁 应 合 承继 者 仍 令 补 役。 田 土 付 丁 多 之家 佃 种。 如果 无人 承 种， 准 开 粮 额。 从 之。 一到 大举 清 军 时， 危害 更 甚。《 明 史· 赵 豫 传》： （官 松江 知府） 清 军 御史 李 立 至， 专 务 益 军， 勾 及 姻 戚 同姓， 稍 辨， 则 酷刑 榜 掠， 人情 大 扰。 诉 枉 者 至 一千 一 百余 人。 《张 宗 琏 传》： 谪 常州 同知。 朝 遣 李 立 理 江南 军籍， 檄 宗 琏 自 随。 立 受 黠 军 词， 多 逮 平民 实 伍。 《唐 侃 传》：

        （正 德 中 官 武 定 知 州） 会 清 军籍， 应发 遣 者 至 万 二千 人。 侃 曰： 武 定 户口 三万， 是 空 半 州 也。 力争 之…… 得 寝。 《王道 顺 渠 先生 文 录》 卷 四 论 清 军 之 弊 有 三， 第 一是 清 勾 不明， 第二 是 解 补 太 拘， 第三 是 军民 并 役。 他说： 清 勾 之 始， 执事 不得 其人， 上官 不屑 而 委 之 有 司， 有 司 不屑 而 付 之 吏 胥。 贿赂公行， 奸 弊 百出， 正 军 以 富 而 幸免。 贫民 无罪 而 干 连， 有 一 军 缺 而 致死 数 人之 命， 一户 绝 而 破 荡 数 家 之 产 者 矣。 此 清 勾 不明 之 弊 一 也。 国 初 之 制， 垛 集 者 不无 远近 之 异， 谪 戍 者 多 罹 边 卫 之 科。 承 平 日久， 四海 一家， 或因 迁 发， 填 实 空旷， 或因 商 宦， 流 寓 地方， 占 籍 既 久， 桑梓 是 怀。 今 也 勾 考 一 明， 必 欲 还 之 原 伍， 远 或 万里， 近 亦 数千， 身 膺 桎梏， 心 恋 庭 闱， 长号 即 终， 永诀 终天， 人非 木石， 谁能 堪 此， 此 解 补 太 拘 之 弊 二 也。 尔 年 以来， 地方 多事， 民间 赋役， 十倍 曩 时， 鬻 卖 至于 妻子， 算 计尽 乎 鸡 豚， 苦不聊生， 日甚一日， 而又 忽 加 之以 军 伍 之 役， 重 之以 馈送 之 系， 行 责 居 送， 天地 可以 息 肩， 死别生离， 何时 为之 聚首， 民 差 军需， 交 发 互 至， 财 殚 力竭， 非 死 即 亡， 此 军民 并 役 之 弊 三 也。至 嘉 靖 时 法令 愈 严， 有 株 累 数 十家， 勾 摄 经 数十年 者， 丁 口 已尽， 犹 移 复 纷纭 不已。 顾 起 元《 客座 赘语》 卷 二《 勾 军 可 罢》 条 说： 南 都 各 卫 军 在 街 者， 余 尝 于 送 表 日见 之， 尪 羸 饥 疫， 色 可怜， 与 老 稚 不胜 衣 甲 者 居 其 大半。 平 居 以 壮 仪 卫， 备 国 容 犹 不足， 脱 有事 而 责 其 效 一 臂力， 何 可得 哉？ 其 原 繇 尺 籍， 皆 系 祖 军， 死 则 必 其 子孙 或 族人 充 之， 非 盲 瞽 废 疾， 未 有不 编 于 伍 者。 又 户 绝， 必 清 勾， 勾 军 多 不乐 轻 去 其 乡， 中道 辄 逃匿。 比 至， 又 往 往不 耐 水土 而 病 且 死， 以 故 勾 军 无 虚岁， 而 什 伍 日 亏。 且 勾 军 之 害 最大， 勾 军 之 文 至 邑， 一户 而 株 累 数十 户 不止， 此 勾 者 至 卫 所， 官 识 又以 需 索 困苦 之， 故 不 病 且 死， 亦 多以 苦 需 索 而 荒。 卫 军 已 逃亡 的，“ 勾 军 无 虚岁， 而 什 伍 日 亏”。 未 逃亡 或不 能 逃亡 的， 却 连“ 平 居 以 壮 仪 卫， 备 国 容 犹 不足”。 这是 卫 所 制度 崩溃 后的 现象。 同时 这 崩溃 的 因素， 又 早已 孕育 在 卫 所 制度 初 建立 的 一天。