第249期：公司为自己的债务提供担保是否需要股东会决议？
以上内容来自专辑
- 第250期：法定代表人越权签署担保合同的效力1.75万05:39
- 第249期：公司为自己的债务提供担保是否需要股东会决议？1.85万02:50
- 第248期：母公司为子公司提供担保是否需要股东会决议？1.73万01:17
- 第247期：股东会、董事会，谁有权决定担保？1.54万02:32
- 第246期：能否在强制执行程序中直接“揭开公司面纱”？1.89万13:17
- 第245期：揭开公司面纱后，全体股东都要受株连吗？1.62万03:32
- 第244期：股东有限责任的利与弊1.47万02:40
- 第243期：揭开公司面纱的事实认定1.71万03:30
- 第242期：公司董事不应对公司债务承担连带责任1.92万04:03
- 第241期：揭开公司面纱的适用标准（来自最高院的观点）1.51万02:19
用户评论
- 薇薇安小姐
公司为自己的债务担保？不太理解…
- 1861147ivyt
- 郭洪玉
优秀的人还那么努力
- 小肥狼_8s
恩恩！张律师辛苦了！
张庚园律师 回复 @小肥狼_8s: 谢谢！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这一个点要与张律师商榷，公司对外经营以及任何基于合理商业行为买入或者出售资产（无论是否超过30%），都不会是单方行为或者单务合同，所以必然是权力和义务共生的，本身就要以自己的资产为自己的债务承担责任，又如何需要为自己的债务“提供担保”呢？只不过是对部分自身债务提供优先受尝吧？