为持久战培育根基——读《论持久战》有感

为持久战培育根基——读《论持久战》有感

从卢沟桥事变开始的伟大抗日战争，持续快要一年了。这一年中，全民族的力量团结起来，坚持抗战，同敌人作英勇的战争。为了民族生存而奋斗的每一个中国人都在渴望赢得战争胜利。

然而战争的过程究竟会要怎么样？很多人都说持久战，但是亡国论和速胜论也有不小的影响。亡国论打击士气、造成投降妥协倾向，其危害自不必多说。速胜论表面上可以鼓舞士气，但是这种建立在幻想基础上的盲目乐观也造成轻敌倾向，实际上对于抗战有害。更严重的是，宣扬速胜论观点的人并不全是真心希望中国赢得最终胜利。其中一部分人的逻辑是：既然可以速胜，还需要统一战线吗？还需要发动民众吗？还需要全面抗战吗？实际上他们是害怕发动民众会威胁到他们的反动统治。他们为了维持自己的地位，宁可牺牲国家利益，以换取同敌人的妥协。

为了消除两种错误观点，也为了让持久战的思想更加清晰和坚定，有必要论证持久战的必然性，而这就需要研究战争双方的特点。

侵略者日本在当时是一个强大的帝国主义国家，在更早的三十多年之前就已经是八国联军之一。又经过了多年的经营，终于发动了全面侵略战争，它的实力和决心不容任何人轻视。而中国是一个半殖民地半封建的国家，是一个弱国，近百年来饱受帝国主义的掠夺和摧残，在军事、经济和政治组织力各方面都不如敌人。强弱对比决定了中国不能速胜。

但是敌人也有弱点，我们也有强项。

日本的帝国主义性，决定了它的战争是退步的。其本身面临内外矛盾，又发动空前大规模的冒险战争，这使得它走向最后崩溃的前夜。日本又是一个军国主义封建性的国家，这产生了它的战争的野蛮性，于是就最大地激起日本民族和中国民族的对立，也会激起日本和世界大多数国家的对立，造成在国际形势中失道寡助。日本又存在先天不足，它的国土狭小，人力、物力缺乏，经不起长期战争。

中国是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，具有足够的战略纵深，能够支持长期的战争。近代的中国又经过了近百年的解放运动，与历史时期更有不同。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民。有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验，抗战时的中国比任何一个历史时期都更为进步。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因素的代表。

中国的抗日战争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。在持久战中不断发挥我方的强项，再加上抗战的正义性和国际支持，攻击敌人的弱点，最终获胜的必然是中国。

敌人的弱点，我们可以去挖掘和利用，但是不能控制。我方的强项，却是我们能够锤炼，也的确是锤炼的结果。

几千年来的大一统国家，是持久战的历史根基。近百年来的解放运动、特别是十七年来的斗争经验，是持久战的现实根基。无论历史根基还是现实根基，都不是天然存在的，而是历代中国人培育的结果。历史根基和现实根基，给了我们打持久战的资格，也给了我们打赢持久战的可能。

主席多次提到埃塞俄比亚的例子。埃塞俄比亚遭遇到并不是很强的意大利侵略者，虽然顽强抵抗还是失败了。为什么没有形成持久战？因为它缺乏持久战的根基。埃塞俄比亚不但是弱国，而且是小国。它也不如中国进步，是一个古老的奴隶制到农奴制的国家，没有先进的政党和有力的军队。好在埃塞俄比亚还有相当广大的游击战争存在。主席判断，如果他们能坚持下去，是可以借助未来的世界变动恢复其祖国的。

埃塞俄比亚是幸运的，他们坚持到了世界反法西斯战争胜利的一天，从而恢复了国家。可惜并不是每一个国家民族都能这样幸运。北美大陆几乎被灭绝的印第安人，永远也等不到那一天了。

中国人依靠奋斗，不依靠幸运。中华民族历代祖先和数十年来的革命志士，以他们的奋斗培育了抗日持久战的根基。今天的我们有责任继续奋斗，维护祖国统一、促进祖国强大，为打赢下一场持久战培育根基，而这本身也是一场伟大的持久战。