顿巴斯大战已打响！乌克兰正成为美国的代理人战争吗？

4月18日，据乌克兰方面称，顿巴斯大战已经打响，俄乌战争进入第二阶段。有报道说，顿涅茨克、卢甘斯克和哈尔科夫前线发生激烈战斗。乌方表示，“俄罗斯军队的很大一部分现在投入了这场攻势”， “几乎在整个前线”发动攻击，记者报道了关于哈尔科夫、尼古拉耶夫和顿涅茨克西北部地区遭到炮击和导弹袭击的消息。俄罗斯军方18日称，俄罗斯飞机在早上打击并摧毁了乌克兰西部城市利沃夫一个存放“西方国家援助武器”的物流中心，基辅地区的一个弹药库也被摧毁。俄方称18日共摧毁16处乌克兰军事设施，其中包括燃料库和弹药库以及一家维修“圆点-U”战术导弹的工厂。

同样是在18日，泽连斯基在基辅会见欧盟驻乌克兰大使，称乌克兰希望在几周内获得加入欧盟的候选国地位。针对欧盟委员会主席冯德莱恩本月访问乌克兰时带来的入盟调查问卷，泽连斯基向欧盟大使递交了两卷本的答复。泽连斯基对欧盟大使说：“我们真的相信，程序将在未来几周启动。”他还说，“我们的人民……精神上属于欧洲已经很久了”。欧盟大使马西卡斯则回应说：“乌克兰的欧盟之路又迈进了一步。很荣幸从泽连斯基那里收到问卷的答复。问卷是冯德莱恩10天前才交给他的。非同寻常的时期，以非同寻常的速度，迈出非同寻常的步伐。”泽连斯基的办公室主任说，乌克兰希望在6月的欧盟领导人峰会后获得候选国资格，接下来应该会开始入盟谈判。

此前一天，泽连斯基在接受美国CNN采访时表示，乌克兰有能力与俄罗斯打十年仗。同时，他再次呼吁西方加大对基辅的武器供应。自开战以来，美国已经承诺向乌克兰提供32亿美元的军事援助，对此，英国《泰晤士报》报道说，尽管乌克兰官兵们可能因为收到的武器比较老旧而感到不满，但随着冲突的继续，西方武器运送量很大，并且不断增加，这代表着西方防务企业可能出现的繁荣。西方军火商的工厂已经加快生产，以跟上激增的需求。法国泰雷兹防务公司生产最受欢迎的“下一代轻型反坦克武器”，这是一种肩扛式导弹系统，在摧毁坦克方面非常有效，每套造价3万到4万美元。而英国航空航天系统公司被要求替换英国送往乌克兰的40万发小型武器弹药。

文章介绍说，这两家公司是居于欧洲最大受益者的行列，但真正获益最大的是美国的防务承包商。雷神公司和洛克希德-马丁公司制造“标枪”反坦克导弹系统，仅美国一家就正在向乌克兰运送约7000套。每枚导弹造价约为7.8万美元，可重复使用的发射装置造价为10万美元。此外，在意大利替换它正提供给乌克兰的“毒刺”防空导弹系统之际，雷神公司可能也会受益。就所有运往乌克兰的武器系统而言，制造商不仅要替换枪支和发射器，还要替换弹药。一些武器只能使用一次，因此必须迅速补充，例如“下一代轻型反坦克武器”，在军队中就被形容为“即用即弃”。除了输送给乌克兰，西方国家还要为自己补充库存。因此，自今年1月以来，法国泰雷兹公司的股价上涨了70%，德国莱茵金属防务公司股价上涨了147%，英国航空航天系统公司的股价上涨了37%。文章感叹道，人们鲜少对这个行业如此看好。

也正是因为西方武器源源不断地运往乌克兰，美国约翰斯·霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹为彭博社撰文称，乌克兰对西方输送的武器消耗太快。据美国参谋长联席会议主席马克·米利说，基辅已收到来自西方的6万件反坦克武器和2.5万件防空武器，然而，计划赶不上现实，事实证明，乌克兰军队在一天之内就能消耗掉一周的反坦克弹药库存。布兰兹甚至认为，俄乌之战暴露了美国军工复合体的弱点，他称乌克兰局势是美国与俄罗斯或中国冲突的预览版本，美国的导弹和其他高精度弹药只够维持几天或几周，必须对此未雨绸缪。

对于现在的局面，香港《南华早报》的一篇文章分析得比较透彻。文章在题目中就开门见山地表明了观点，“乌克兰成为美国的代理人战争”。文章写道，似乎越来越清晰的是，在“拯救乌克兰”和“击败俄罗斯”这两个问题上，美国的目标和方法存在巨大差异，目标不一致，甚至可能不相容。“击败俄罗斯”是否才是美国正在追求但没有明说的终局呢？美国国内媒体对战争的叫嚣到了极度狂热的程度，以至于淹没了美国国内的其他声音。任何对这场战争进行更细致分析或解读的人现在都有可能被斥为“普京的美国辩护者”、“普京的朋友”、“俄罗斯的走狗”、“俄罗斯的五毛党”或者“糊涂蛋”。这就是当美国媒体和政治阶层被动员起来宣扬战争努力或使其合理化时会发生的事情。泽连斯基曾多次作出和平姿态，甚至设法与莫斯科开启了几轮和谈。而美国对这些基本都保持沉默。当基辅表示准备就克里米亚和受顿巴斯的地位谈判时，美国国务卿布林肯反驳说，必须捍卫“一个国家不能简单地以武力改变另一个国家的边界”这一“基本原则”。

文章认为，并未言明但很清楚的一点是，美国的许多人都认为，美国的利益有赖于俄罗斯的失败，而乌克兰的和平只不过是附带品。每隔一段时间，一位美国主流评论人士都会让这样的真相浮出水面。刚才提到的哈尔·布兰兹是约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院的全球事务特聘教授，他为美国在乌克兰战争问题上的战略提供了一种绝对合理、但冷酷无情的解释。他说：“长期以来，美国国内一直在争论我们到底应该把与俄罗斯或中国的竞争放在首位，还是应该与他们平等共处。不过，我认为，这场战争表明，对中国——它是两个对手中更危险、实力更强的那个——施压的最佳方式实际上就是要确保俄罗斯被击败、确保俄罗斯不会在这场战争中实现自己的目标，因为这将弱化俄罗斯的实力，弱化它对美国及其欧洲盟友施压的能力，从而弱化对中国的战略伙伴作用。”

布兰兹说：“美国无法回避这样一个现实，即它必须同时遏制俄罗斯和中国。”这与“拯救乌克兰”和捍卫民主价值观没有半点关系，完全是为了击退美国在当今世界的两个主要对手。这是赤裸裸的现实主义。文章最后总结说，感谢布兰兹使我们摆脱了华盛顿和白宫流露出的无休止的虚伪和假仁假义。在北约的帮助下，美国正在将这场冲突变成一场代理人战争，并向乌克兰投入越来越多先进和致命武器。它想打败俄罗斯，破坏莫斯科和北京之间的合作关系，然后让所有的敌意重新聚焦在中国身上。#