生活就是剧本,而让人惊讶的是,跨越多个世纪后,潘金莲和西门庆居然仍然可以如此嚣张!?
嘉宾:游飞翥律师
重庆者羽律师事务所主任
罗翔老师讲过那个郭利的案子 我要三千三百万是权利不能因为我要钱就判敲……
这期不错!!!质疑判决!!
侵犯了对方配偶权当然有请求权基础
由这个案件想开去,觉得前两天的那个兰博基尼索赔案中的车兰博基尼车主更像敲诈勒索。
法考应该选无罪,审判实务看不懂,要求精神损害也是可以的!
理是这个理儿,但钻个牛角尖,在这个案子里,西门庆侵犯的是武大郎的哪项权利呢?律师在讲解的时候仅以“权利”二字概括,也太不严谨了
例子很生动
活久见
法的作用中的指引作用
这律师讲的真不错。