争论的方法

拆解争论

昨晚因为去打算一起去吃豆花，在路上因为导航选择了超近路走小巷而在小巷中迷路，这时老公就不耐烦的说：干嘛要来这里吃。因为这句话我瞬间不高兴了，我是对美食很热衷的，当初征求过他的同意后决定来吃的，结果后面说出这话，浇灭了我的热情，最终路过店面也不想吃了。今天午睡前刚好听到这节，他也被迫听了，睡醒两人就昨天这事吵了一架，晚上下班他主动示好了

约翰尼是二十二岁的学生，正打量着父亲的旧皮衣。他说：“爸， 你都六十岁了，不会再穿这件衣服了吧，可以给我吗？” 他的爸爸基斯是位教师，刚结束一天疲惫的工作回到家。他教的 学生和儿子同龄，他总觉得自己跟不上他们的节奏了，感觉自己老 了。约翰尼刚刚说的话恰好踩到他的雷区，基斯不禁提高音量说：“你 想干吗？我是年纪大了，你就不能等我死了再拿走我的东西吗？”-这个有点差异，国内的家长应该感到很荣幸，孩子居然喜欢自己的衣服并期望拥有

使用“我陈述句”，而不是“你陈述句”；承认自己的感受，了解及 承认对方的感受，通常是处理家中无可避免的分歧的最好方法。这样 做会增强孩子的安全感，减少家人间的怨恨，促进理解。孩子有了你 们做榜样以后，将来更有可能效仿这种相互尊重及高情商的争论风 格。 分歧出现的一个原因是，一个人认为自己遭到对方的故意攻击， 但其实他想错了。下面的例子发生在一个典型的家庭中（我称之为传 统家庭）。

看原著的感觉清晰了Speaking in I-statements, not you-statements, owning your own feelings and finding out about and acknowledging the other person’s feelings are usually the best ways to deal with the inevitable differences that arise in families. It will also help your child feel more secure, as it reduces resentments and promotes understanding. They will also be more likely to adopt this respectful and emotionally intelligent argument style themselves, having had it as their example.这个使用“我陈述句”，而不是“你陈述句”