《易经》为什么让孔子仰天长叹相见恨晚?《易传》的写作明明始于孔子,可是为什么又说它的作者归属成谜?喜马拉雅现象级易学巅峰大咖张其成教授带您一探究竟
喜马拉雅的各位听友,大家好!我是张其成。感谢大家又一次和我一起走入《易传》。四年多以前,我在喜马拉雅讲《易经》,今天我又要开讲《易传》。可能你会说我只听说过《易经》,怎么又来了个《易传》?《易传》是个什么东东?其实很简单,《易传》是对《易经》的解释,这可不是现代人的解释,而是孔子的解释。其实《周易》这本书是由两部分组成的,一部分叫《易经》,一部分叫《易传》。两者合起来才叫《周易》。什么意思?就是说你学了多少遍的《易经》,其实只是半部《周易》;只有加上《易传》才是一部完整的《周易》。所以您还得了解一下《易传》,然后您就可以自豪地说我学过中华第一经典《周易》了。
根据史书的记载,《易经》是周文王姬昌写的,《易传》是孔子写的。那究竟是不是他们写的呢?其实《易经》很有可能是周文王姬昌和周公姬旦一起写的,在西周早期就汇编成书,距今已有3000年的历史了。这一点学术界基本认同。那么《易传》是不是孔子写的呢?这本来不是个问题,因为历史书比如《史记·孔子世家》,还有《汉书·儒林传》《汉书·艺文志》都说是孔子作《易传》。最重要的是孔子自己就说过:“假我数年,五十以学易,可以无大过矣。”孔子五十岁才学懂了《易经》,从此以后就再也没有犯大错了。其实孔子的一生是很悲催的,人生三大不幸他全遇到了,少年丧父,他3岁的时候父亲就去世了,17岁母亲又去世了;中年丧偶,他55岁开始周游列国的时候就和夫人分开了,67岁时夫人去世;老年丧子,69岁唯一的儿子孔鲤去世。接下来几个得意弟子相继而去,70岁颜回去世,72岁子路被害。终于73岁孔子离开人世。
孔子的一生是悲催的,可是孔子的一生又是幸福的。孔子周游列国的时候,四处碰壁,有一次他在郑国的都城,和弟子们走散了,他的弟子子贡就去找……孔子果然就蹬在东门外子贡告诉孔子别人嘲笑他为"累累若丧家之犬",又颓废又憔悴,像一条找不到家的狗。孔子欣然笑曰:"然哉,然哉!"为什么孔子能这么旷达?乐观?这与他50岁读懂了《易经》是有关系的,他从《易经》里读出了天地的大道、做人的大道,所以才能“乐天知命”,才能做事“无大过”。他读懂了《易经》,然后把自己的感悟写下来就是《易传》。
这本来是铁板钉钉的事,可是到了北宋时期,大名鼎鼎的欧阳修第一个提出质疑,他写了一本书叫《易童子问》,以一个学童的身份,大胆提出《易传》中除了《彖辞传》、《象辞传》外,其余都不是孔子所作。《易传》中的“子曰”,并不是孔子说,而是很多讲师所说。欧阳修的这一大胆否定影响很大。到了清代崔述则提出《彖辞传》、《象辞传》也不是孔子所作。《易传》不是孔子所作这一观点在上个世纪70年代以前几乎成为学术界一致的声音。
直到1973年湖南长沙马王堆帛书《周易》的出土,破解这个谜才有了一点线索。马王堆帛书《易传》有六篇,其中《要》篇中记载:“夫子老而好易,居则在席,行则在橐。”孔子到老年的时候尤其喜好《易经》,在家的时候,把周易书放在席子上——那时没有桌椅,不用床榻,一切活动、工作、休息、饮食等等,都在席上,席地而坐,席地而卧……。“行则在橐”,槖,tuó,囊也。就是口袋。《说文》说:小而有底曰橐,大而无底曰囊。孔子外出的时候,把《易经》放在口袋里,随时开读。在家时是放在席子上,随手翻阅。可见孔子读易已经到了形影不离、废寝忘食的地步。孔子如此痴迷于《易经》,必然有很深的体悟,你要说《易传》跟孔子一点关系都没有,那是说不过去的。《论语》中就记载“子曰:南人有言曰:人而无恒,不可以作巫医。善夫!不恒其德,或承之羞。子曰:不占而已矣。”不要陷到占卜当中,而要学习《易经》的义理。
对于欧阳修提出的“子曰”不一定就是“孔子曰”这一说法,马王堆帛书《易传·二三子问》直接说“孔子曰”:“《易》曰:抗龙有■(悔)。孔子曰:此言为上而骄下。”《二三子问》这一篇是帛书《易传》六篇中的第一篇,成书时代最早,大约在战国早中期,比现在通行本的《易传》还要早。再比如《易传》之《要》篇记载孔子对门人谈论“损益之道”: “孔子繇(籀)易,至于损益一卦,未尚不废书而叹,戒门弟子曰:二三子!夫损益之道,不可不审察也,吉凶之[门]也。”此外在《缪和》篇中虽然没有说“孔子曰”而是说“子曰”,但子曰的内容在《荀子》和《孔子家语》都记载是孔子说的。由此可以认定这一篇的“子曰”就是孔子说的话。
但是孔子说的并不一定就是孔子写的,就像《论语》通篇言“子曰”,但那是孔子的弟子和再传弟子整理出来的。从《易传》的行文风格和思想内容看,《易传》应该是战国时期成书,而且不是一个作者,内容以儒家思想为主,兼容道家、阴阳家等思想。应该是孔子后世弟子所整理撰写。是哪一个弟子呢?
在孔子那么多弟子中有两个人对《易经》很有研究,一个叫子夏,一个叫商瞿。子夏就是卜商,名气很大,比孔子小四十四岁,历史记载子夏解释过《易经》,还有一本著作叫《子夏易传》,不过早已失传了。再说商瞿,字子木,他比孔子小二十九岁,他的名气没有子夏大,但易学成就却比子夏高。商瞿喜好《易经》,孔子就把《易经》传授给他。可以说商瞿在孔子弟子中是研究《易经》第一人。按照这个线索推测,《易传》的作者应该是子夏和商瞿的弟子或再传弟子。
子夏和商瞿的弟子是谁呢?《史记·仲尼弟子列传》和《汉书·儒林传》的说法并不一致,但都提到一个人就是楚国人馯(hàn)臂子弓。所以很可能《易传》就是子弓整理撰写的。《易传》的成书年代是在战国时期。当然《易传》各篇产生的时代是不同的,我的导师朱伯崑先生认为:《易传》为战国后期的著述,依据形成先后次序排列是:彖、象、系辞、文言、说卦、序卦、杂卦{朱伯崑《易学哲学史》第一卷,华夏出版社,1994年}。朱先生的观点比较符合历史事实。
不过在上个世纪90年代,台湾大学陈鼓应教授提出《易传》的作者不是儒家而是道家,他经过研究明确提出《易传》是道家的作品。他为此专门写了一本书,题目就是《易传与道家思想》。陈鼓应先生列举了十三个重要概念说明《易传》反应了道家思想。比如《易传》的“天动地静”说等同于庄子的《天道》,“刚柔相推”说是老子“以柔克刚”说的进一步发展,“易知简能”即老子的简易之道,“原始反终”说是老庄自然观的特点。《易传》的“道”、“德”的哲学含义与老庄同义。陈鼓应的结论是《易传》与《老子》的关系比与孔子的关系更为密切。后来他进一步提出《易传》的《系辞传》是稷下道家的作品。这一观点好比一声惊雷,一下子引起学术界极大反响,反对声不断。
我曾经和陈鼓应先生交谈过几次,了解陈先生的观点,其实陈先生的观点还是有一定道理的。虽然我不同意将《易传》就看成是道家的书,但《易传》里有很多道家思想这一点是毋庸置疑的。
我的基本观点是,《易传》是孔子的弟子和再传弟子所作,最终成书于战国中晚期。《易传》是以孔子儒家思想为主,但吸收了老子道家思想,还融入阴阳家、稷下黄老学派等各家思想,是先秦哲学集大成的巅峰之作。
那么《易传》究竟有什么哲学智慧呢?我下一讲开始讲。
这里给大家留一道思考题:你认为《易传》的编写过程中,谁的贡献最多呢?请在评论区写下你的思考,张教授欢迎你加入讨论。
张老师多方考证,基本认为《易传》是孔子的弟子和再传弟子所作,最终成书于战国中晚期。《易传》是以孔子儒家思想为主,但吸收了老子道家思想,还融入阴阳家、稷下黄老学派等各家思想,是先秦哲学集大成的巅峰之作。
感觉到《易传》确实非常深刻地融合了儒道两家思想,很难说具体属于哪一家。由此也能感觉到张老师主张的“易道主干”思想确实有非常深的考虑。🙏🏻
《易传》成书于战国中晚期
听老师说到《易传》的内容多为儒家思想,也兼容道家、阴阳家时,突然有种感动。虽然百家争鸣相互辩论,但也在相互交融与借鉴,他们在相互竞争共同进步,而不只是针锋相对,我是彼非,这份包容与和谐让人羡慕与反思。
云里雾里讲4集,看似讲主题其实一点不主题!
孔子的贡献最大
《易传》作者之谜:非孔子亲笔所写,与孔子关系甚密,孔门传人写就,成书战国中后
太不容易了!哈哈哈哈先生真是替大家下了功夫考证了
每次老師的節目都會認真的學習,每次都受益不淺,再次感謝張老師