vol.317 聊喜剧丨从奥斯卡扇耳光事件聊聊喜剧和冒犯的边界

1. 节目里说的蹭热点的是我自己，结果没想到我不是播客界最快的 2. 发表观点就发表观点，可千万别说「按你的逻辑」，我的逻辑可不是你那个观点……

舞台并不能成为脱口秀演员的保护罩——以为在舞台上就可以什么都说，下面的人就得受着。暴力不解决问题，但低俗冒犯人的段子也是一种软冒力，绝对不是艺术。脱口秀演员磨磨唧唧一直不断解释声明的背景是，一方面段子水平不够，台上立不稳，只能在小范围里自嗨；另一方面是文化差异，大多数表演都追求“视听盛宴”，没有谁追求花钱在公众场合下社死添堵。表演者别整天琢磨给观众立规矩，这毫无道理，恰恰相反，要自己提高业务水平，否则就要被市场淘汰。

这件事很难用“自信就不会介意” 一句带过，史密斯老婆是得了脱发症，女孩子掉头发算一种生理缺陷， 对方拿自己的缺陷开玩笑，对于自己的生理缺陷很难自信起来吧……

《无聊斋》赚钱了么？！哈哈哈哈哈，冒犯了，冒犯了，当我没问！

“法官，我骂他，他上来直接打我” “你骂他什么” “我骂他是个哑巴”

现在终于知道中国相声的智慧了，所谓冒犯的艺术本身就是个伪命题，总有人感觉自己被冒犯到或者被伤害到，所以找一个专门开玩笑的对象是多么的明智（于谦的爸爸）。

以前觉得教主努力有余天赋不足，所以在戏剧上的天花板已经到了，现在看还有空间，但认知水平不知道能不能再提高了。

我只能说绝大部分网友觉得这一巴掌打得好，你说别人也好，说某个群体也好，你丫直接指名道姓在那边说人家很在意的缺陷，活该被打

我同学就有一个能说会道的，有一次上台表演调侃我们班的一个女孩是结巴，当时也是哄堂大笑，女孩没说啥。转天这男生没上课，又过一天来了，门牙被敲掉了。

雄狮少年的现象我个人是觉得挺好的，代表着我们自己的商业审美逐渐回醒了的表现。很长一段时间是被阉割被压制的，原因很多面。只是到了网上加上流量需求的一加热就变成了纯骂，但针对这作品形象设计的讨论还是很有价值的。作为一个偏商业更多一点的美术工作者，我很庆幸它被“骂”了。