听众问答：04取其精华去其糟粕

小法布尔 回复 @汪诘伪科学: 您真的厉害，连黑都黑不到点上。汪洁早就说过这个“宇宙自然生命简史”是他自己翻译的《万物简史》，除了少数数据以外，其他内容一字不差才是正常的。之前的两个专辑要是能找到哪本书，出版在那两个节目之前，内容还完全一样，那才能立住您的观点 当然，如果您只是截图，并不代表观点一致，那可以当我没说

李wxy 回复 @15310560iil: 汪老师很清楚说过，他赞成在没有特效药时可以使用替代疗法，这与他说的不矛盾

李wxy 回复 @海英_3o: 你是汪洁请来的托吗

咘唂 回复 @在水亿方: 就是就是就是！！！！！

汪诘伪科学 回复 @在水亿方: [图片评论]

汪诘伪科学 回复 @在水亿方: [图片评论]

珂尧 回复 @XYE78: 你好像回复错人了。 中医作为一项思辨性很强的传统文化来说是非常不错的。 但从医病救人的角度说至少目前是不科学的。 把好坏对错这些属性抛开谈，以上。

凭萧 回复 @珂尧: 你偷换概念啊。汪老师讲的东西都是有理有据的。他一直都说他尽量中立地普及科学知识。只不过道了些事实你就这样说，这不有失妥当吗？中医有好的地方，也有不好的地方。这是很客观的，好的东西要传承，坏的东西要去除。历史上的钟乳三千不过如此

珂尧 回复 @A3_hk: 人说屎是臭的，你得尝一口说是香的，因为您有民族气节。人家说屎臭是在妖魔化你。

枝江哈哈 回复 @A3_hk: 呵呵

carolone 回复 @A3_hk: 好想骂你

平平安安pippo920 回复 @平平安安pippo920: 不知所云

星璇宇 回复 @smilque: 哈哈哈

星璇宇 回复 @老了洗洗睡: 本草纲目，黄帝内经，我看过这两本，古汉语版的，不是翻译好的

橘子味的小药丸 回复 @simonli_da: 自己去看本草纲目