茅台的合理估值？3--谦和屋（1137期）
自己买的时候，多注意折价，安全边际啊，朋友们~
以上内容来自专辑
- 问答-彻底讲完自由现金流1--谦和屋（1138期）597709:41
- 茅台的合理估值？3--谦和屋（1137期）616311:14
- 茅台的合理估值？2--谦和屋（1136期）642410:56
- 茅台的合理估值？1--谦和屋（1135期）703009:45
- 问答-冷静，停下来5--谦和屋（1134期）624712:07
- 问答-冷静，停下来4--谦和屋（1133期）544708:48
- 问答-冷静，停下来3--谦和屋（1132期）562609:54
- 问答-冷静，停下来2--谦和屋（1131期）581008:38
- 问答-冷静，停下来1--谦和屋（1130期）642009:39
- 打开触角，敏感起来！5--谦和屋（1129期）625012:44
主播信息
用户评论
- 喜冬211986352
时间成本，确定性。
- 听友198255118
感觉现在的谦老师有点像1959年以前的巴菲特，不知道什么时候您才能遇到这一生中的查理芒格。
谦和屋 回复 @听友198255118: 可遇不可求~ 另，巴菲特的生活方式其实我内心并不喜欢~ 属于儒家风范，入世修行。 我还是喜欢轻松些，潇洒些~
- 听友198255118
这一期前半段以为谦老师进步了，后半段又回到老路上。现金流折现确实不能成为估值的计算公式，它只是一个思考企业价值的方向和思路。如果你拿计算器开始计算了，就已经误入歧途了。谦老师这一点没有说错。但后半段劝大家投资保守的方式却不敢认同。30倍、3倍和0.3倍市盈率根本不能作为判断企业高低估值的依据。保守就是无脑选低市盈率的企业就是最不保守的做法。我认为投资真正的、最大的保守是潜心充分、深入研究企业和行业。初学者最喜欢的就是走捷径，贪便宜。选低市盈率企业往往成为初学者爱走的捷径。可投资真得没有任何捷径，每一条捷径都是歧途。谦老师应该引导投资者在深入研究企业行业前，不要去看股价，市盈率之类，更不能买入。
谦和屋 回复 @听友198255118: 一看您ID名字，我就知道，又来闹了…… 算了算了，朋友，话筒交给您，也难得您愿意说，说吧说吧，嘿嘿嘿，舞台也交给您了~
- 逃之夭夭666
讲得很实在，听懂了，多谢！还有投资期限的考量，请谦老师下次再讲讲
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
大神，解决了我长期的困惑。感谢感谢！