走下坡路的美国，正在陷入分裂困局

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

我们最近看到一些民调很有意思，我们看到在西方世界内部，在2021年皮尤中心对20个包括美国在内的所谓“发达经济体”的调查发现，他们对美国民主的认可度却大幅下降。美国以外的受访者中，有82%-95%的人认为美国种族歧视相当严重，其中40%的人认为非常严重。仅有17%的受访者表示，美国的民主为其他国家树立了一个很好的榜样；相反，57%的人则表示，美国的民主“曾经做得很好，但最近几年不行了”；另有23%的人表示，美国从来都不是其他国家的民主典范。换言之，80%的外国受访者都认为美国民主要么过去也不是其它国家的榜样，要么不再是其它国家的榜样。二十年前的时候，美国皮尤研究中心曾经对七个西方国家进行过民调，发现这些国家里47%的人喜欢美式民主，40%的人不喜欢。但特朗普上台后美国的这一形象遭到破坏。

美国受访者的反馈更有意思，72%的美国受访者认为：“美国民主曾经是其他国家效仿的好榜样，但近来却并非如此。”换言之，美国民主模式在美国国内也不香了。

在美国国会骚乱发生一周年之际，美国总统拜登发表了一篇演讲，对特朗普前总统发出了“最尖锐的谴责”。这篇演讲长达25分钟，拜登不点名地直接地指责特朗普散布谣言，破坏民主，是“失败的前总统”。大家一定记得，2021年的1月6日，美国国会发生重大骚乱，使美国这个“民主灯塔国”脸面全无。当时有一条走红的推文是巴西一位外交官写的：“这是唯一一场在美洲发生的没有美国大使馆参与的政变”。还有一条在全球走红的推文是这样说的：“如果美国看到今天在美国国会山发生的骚乱；美国一定会入侵美国，把美国从美国的暴政下解救出来”。一年多时间过去了，那场骚乱引起的美国内斗有增无减，应该说美国社会更加分裂了，而且裂痕越来越大。

美国民主在美国国内失去信任的一个直接原因是2021年1月6日对美国国会大厦发生的骚乱，因为西方民主神话的一个前提就是选举的失败者接受选举结果。但从现在的民调情况来看，虽然多数美国人似乎接受了拜登赢得选举的总统竞选的结果，但迄今仍然有三分之二的共和党选民表示，拜登2020年总统选举当选是非法的，他们认为选举是拜登从特朗普那里窃取的。前总统特朗普也一直坚持这一点。

在一个更大的范围内，约一半的美国人说，美国国会大厦的骚乱使他们对美国民主的稳定性不再那么有信心了，而近四分之一的特朗普选民支持那些闯入国会大厦的人。

美国一路走衰，不仅是硬实力，而且是软实力。过去美国一直宣传，美国是民主的灯塔，但以2016年特朗普上台担任总统为标志，美国民主灯塔的形象即使在西方世界内部，在美国国内，美国民主的神话也迅速走向破灭。

特朗普支持者与拜登支持者的分歧还体现在另外一个问题上，就是是否应该让更多的选民参与选举，是扩大还是限制选民的参与。三分之二的共和党人认为投票是一种可以限制的特权。他们支持限制参与，支持投票限制的人中间白人居多、老年人居多和受教育程度较低的人居多，他们是比较典型的共和党选民。历史经验也证明投票率越低，共和党的候选人往往越容易当选。

这个问题使美国进一步陷入了深深的分裂。这一点反应在州一级的政治分裂中，到目前为止，至少有18个州通过了法律，使邮寄和提前投票更加困难，实施了更严格的选民身份认证的要求，并使州立法机构能够更有权利来推翻投票的结果。但与此同时，有25个州颁布了法律，扩大提前投票或通过邮件投票的机会，并使选民登记更加容易，也就是说，他们是亲民主党的。简单的说就是，支持拜登的州希望未来的投票变得更为容易，支持特朗普的州希望有更多限制，使未来的投票变得更加困难。背后是为了自己的候选人能够更加容易地赢得选举，而不是如何更好地治国理政。所以现在美国的民主制度已经变成一种

荒谬的游戏，不是你的一票有多少用处，坦率地说没有什么用处，而是取决于你住在哪里。

好，今天就谈这些，欢迎大家继续收听《维为看世界》。让我们用中国话语读懂中国，读懂世界，我们下次再见！