为什么大师的照片我看不懂？我是不适合学摄影吗？－摄影早自习第1869天

加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi（暗号：喜马拉雅）

早安，我是晏飞，今天是摄影早自习陪伴大家的第1869天。

今天这期早自习比较特别，我打算回答一个我自己提出的问题，这是7年前，2015年，我在早自习里向叶老师提的问题。是我去三里屯看了一个玛格南的展，发现好多照片我都看不懂，就问了这么个问题。

© 约瑟夫·寇德卡

怎么又想起这事了呢，是因为这两天在我们摄影早自习13班的群里，有一位叫“风雪夜归人”的同学，在群里发感慨说：“看了很多烧脑的片，真心受挫——觉得自己连吃尾气的机会都没有……”然后他又发了一张比较抽象的残荷的照片说：“我要放弃学摄影了，这完全看不懂啊”。

我不知道大家是不是也会有像这个同学和我这样的疑惑，就是在摄影展里看到的一些照片，你完全不知道这个照片好在哪，看不懂，或者是在网上看到那些摄影大师的作品，你觉得这什么玩意？我随手一拍不也这样吗？而且有时候还挺不好意思说自己不懂，因为人家是大师嘛，大家都说好，看不懂肯定是我low呗。我想这肯定是我们很多人学习摄影的时候，学习艺术的时候都会经历的事情。现在我对这个事也有了一些新的见解，所以就想分享给大家。

© 约瑟夫·寇德卡

首先是我觉得很多时候我们在看一张照片的时候是比较片面的。怎么说呢，就是你看到的可能是某个组照中的单拿出来的一张，你并没有把它放在组照的语境中，而是只单拿出这一张，这样没前没后的，那肯定是信息不够丰富的。即便那只是单张的照片，很多照片也是有它的故事背景，有它的文字说明的，但很多时候我们在手机上、电脑上随便翻一张照片，没有说明，也没有放到它的语境中，你就觉得：哎呀，这大师照片看不懂，这样是比较片面的。

© 布鲁斯·吉尔登

第二，就是我们的审美也是在不断变化的。比如说我自己吧，7年前，我喜欢的照片可能是那种简洁、干净的画面，我那时候特别喜欢极简风格的照片。慢慢地我又开始觉得稍微复杂一点的画面很好。后来又会喜欢那些很刺激的有冲击力的画面。最近我又觉得那些太过直给的画面我有点看腻了，我又觉得那些平实的、娓娓道来的照片我更喜欢。所以你看，我们的审美总是在不断地变化的，所以一张照片你看不懂或者不喜欢，那太正常了，它可能只是和你当下的审美不符，没必要因此否定自己。

亨利·卡蒂埃·布列松

第三点，我想引用陶渊明的“五柳先生传”里的一句话，叫“好读书，不求甚解”。这是我们早自习群里一位叫“怀梦山人”的同学提到的，原文是：“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食”，意思就是说喜欢读书，但是不在一字一句的解释上过分深究，只领会要义，但是每次有所感悟又都会很高兴。我当时读到这句话的时候其实是很能打动我，因为我自己是一个理科生，所以我面对问题的时候，往往就喜欢求解，探究竟，争个对错。但摄影也好，艺术也好，它有的时候就真的是没有那么理性的，是不讲逻辑d的，甚至有的时候它就是一种感觉。所以现在我觉得看不懂索性就看不懂吧，也不要太过纠结，可能就是当时它就没有打动你，可能它就不是你的菜。

好，这就是我对自己7年前提的问题的回答，希望我的回答也能对你也有所启发，如果你也曾经遇到过有哪些照片是曾经让你很纠结、让你觉得看不懂的，或者你关于这个事有什么想法，都欢迎在下方留言，我们一起讨论。

今天是摄影早自习陪伴大家的第1869天，我是晏飞，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。