越穷,越要买房

越穷,越要买房

00:00
10:53

越穷,越要买房?    作者: 临公子

假设你是一个普通人,手里有一笔不算少的钱,你会用这笔钱做什么?

炒股?创业?还是买房?

炒股风险大,创业考量多,买房压力大。你会怎么选择呢?

有一个词,我觉得很能帮自己做出相对适合的决定:容错率。

我以前说过一个观点:

越穷越要买房。

听着非常反三观,但现实中,如果普通人有一笔不算少的钱不知道投资什么好、拿在手里又担心通胀缩水,又还没买房,那就先来一套房子。

恰恰因为一个人资金有限,口袋里的钱才经不起试错。

尤其你有炒股or(或者)创业的念头,那更得先买房再说。

为什么?

提高容错率。

有位叫彼得·林奇的基金大佬写过一本书,他说,进入股市之前,你得先问自己3个灵魂问题。

第一个问题就是:你有一套房子吗?

基金大佬彼得·林奇认为:买房是为数不多、普通人能做得还不错的投资,好处多多。

经济好,房子能吃到发展红利;经济差,房子能抗通胀、避免贬值。

最最最糟糕的情况,自己住,房子还能为你遮风避雨,带来安全感和幸福感。

这对普通人来说,是务实且稳妥的操作。但对有钱人来说就不一样了。

你会发现,劝年轻人不要买房的几乎都是有钱人,比如王石、马云、曹德旺。

首先,他们有足够的财富,财务容错率比普通人高得多呀。

咱买一套房子要掏空全部家当甚至“6个钱包”,而他们买一套房子,只是资产里的九牛一毛。

“掏空所有钱” VS “掏出一小部分钱”带来的风险,截然不同。

就像老华(华超:B站知名UP主)花了7000万买腾讯股票,普通人看来,哇,这么多,那我也多买些。

其实对老华来说仓位(投资人实际投资和实有投资资金的比例)并不高。

人家还有十几套房子,几千万其他行业股票,外加几千万甚至上亿的实业。资产盘子够大,哪怕7000万股票亏损大半,也不至于伤筋动骨。

其次,有钱人有其他方法,赚到比买房更多的钱。

这道理就像你有了500万,赶紧买房总比拿钱瞎折腾要稳;而那些大佬有了500万,可能有本事赚到800万、1000万。

他们投资的可选项,比普通人要多。

有足够容错资本,自然也更愿意放开手脚去尝试一些高风险的路子。


其实,不只是买房,太多问题你从容错率角度看,都会清醒许多。

比如后台经常有人问,说我是什么什么情况,能不能裸辞?

多数情况,在我看来都不具备裸辞条件。

“上班又累又无聊,可不知道以后要做什么,是不是要裸辞逼自己一把?”“我很看好某某行业,要不要转行试试?”

哎,你一边摸鱼一边学习一边找新工作,不香嘛?

未来风险有多大,取决于你的容错率有多大。

你先做好准备、该学的技能去学、该考的认证去考,准备差不多后再转行,肯定比你直接辞职再去换工作的安全系数要高得多嘛。

当然,假如你能轻松地找到与现在差不多的工作,或是你的积蓄足够一年不工作也能维持生活,也是OK的。

辞职也好、副业也罢,核心思路有两点:

多做准备;多铺后路。

前者提高胜率,后者提高容错率。

万一A不行,你还有B。万一选了B失败了,你还可以退回A。

我一向不喜欢过于破釜沉舟的姿态,除非真没办法。否则多数时候,破釜沉舟=没有退路。

一步错,步步错,你的容错率变得越来越小,很被动。


穷人与富人的一个重要区别,同样在于容错率。

华坪女高的校长张桂梅,之前由于反对自己的学生当全职太太的言论,在网络上备受争议。

很多人认为张桂梅校长这叫职业歧视,说着诸如“每个人都有选择权利”这类政治正确而没任何意义的话。

可她的学生是怎么样一群人?

她们是大山里的女孩,在家除了是短期劳动力,只是一个迟早要嫁人的女性。

有的女孩父母为了3万块彩礼,硬将13岁的孩子嫁出去。绝大多数女孩没接受什么教育,嫁人后,一生都困在大山里,继续将自己的不幸复制给下一代。

她们哪里有所谓的“选择的权利”?

知乎上有一个浏览量过亿的问题:为什么农村出来的大学生大多混得比较差?

很多答复中提到一个要素,就是试错成本太高。

有父母兜底的孩子,可以试错多次,一次不行再来一次,哪怕概率不高,也有熬下去的资本;

没有父母兜底的孩子,最大的问题不是不知道该怎么做,而是容错率太低不敢试错,只要错一次可能一切就要重头开始,然后就怕了,不敢再冒险。

《贫穷的本质》作者经过大量实地调查也发现,贫困地区的人们最向往的职业是公务员。

迫于生存压力,他们对风险的接受度很低,而公务员=稳定,这是穷人最渴望拥有的。

哪怕有机会得到更好的薪水、更棒的发展机会,可他们的家庭往往没有给孩子足够的容错空间,一个小小的失败,就会让人生陷入泥潭。

只好接受那些“不出错”的选项。

没办法,试错成本越高,选择权越少。

张桂梅校长反对自己的学生做全职太太,正如当事人后来回应的那样:张老师是从我们女高学生的立场去说的。

她拼命教育学生,让学生们考上大学,好不容易拓宽了人生可能性。

然而当了全职太太,丈夫的事业你未必帮得上忙,没办法出主意,经济也要靠他人,你的社会生存能力不断下降。

原生家庭优渥的女孩,万一婚姻出现问题,至少还有个生活保障。

可一个贫困山区的女孩,想生存只能重回归社会找工作,可竞争力又不如从前,不知不觉把路子走窄了。


不同的人、不同的阶段、不同的年龄,容错率都是不同的。

我们拼尽所能,小心翼翼地在求学、工作、结婚、生子、买房、投资等一系列问题上做决定,其实都是为了不断提高人生的容错率。

想要路子越走越宽,靠的从来不是孤注一掷的勇气,而是在一次失败后,你能轻松地站起来,笑着掸掸土说:

“没事,再来就好。”











以上内容来自专辑
用户评论
  • 木子鱼a

    第一个我来喽

    宁好声音 回复 @木子鱼a: 一如既往支持我🤗🤗🤗

  • 听友401370658

    写的很好

    宁好声音 回复 @听友401370658: 是的

  • 1556530prkk

    说的有道理!

    宁好声音 回复 @1556530prkk: 谢谢🙏

  • 小贺w

    不想听的都是买不起房的,接受不了现实

    宁好声音 回复 @小贺w:

  • 乞力马扎罗_5i

    你自己觉得这个文章写的站得住脚吗?现在目前的形式是什么样子考虑过吗?就拿来用。

    宁好声音 回复 @乞力马扎罗_5i: 首先感谢您的评论和意见。其实我想说无论谁的文章谁的观点,都不能一概而论是错是对,认为有道理或者感同身受的我们就笑纳或认可,认为无稽之谈或者不接受的观点也很正常,因为每个人都有看待问题的方法和立场、观点。我其实选择这篇文章来分享,主要看到的观点是“容错率”,至于是否要买房来提高容错率,那涵盖的形式就太广了。总之,希望大家在生活中提高容错率,让我们的生活更平稳,更幸福!您说呢?再次感谢

  • 小咪牛

    纯粹扯淡,听不下去,一听就是穷逼的思维

    宁好声音 回复 @小咪牛: 你好朋友。其实我想说的是容错率。这也仅代表我的个人观点,谢谢!

  • TraditionalChinese

    放弃,扯淡,难听,不想听,

    宁好声音 回复 @TraditionalChinese: 你好朋友。其实我想说的是容错率。这也仅代表我的个人观点,谢谢!

  • 1351306zgey

    普通人最应该做的就是提高认知

    宁好声音 回复 @1351306zgey: 提高认知👍

  • 客路遥遥

    放屁!

  • k32ohpkm6oh0dmvdepu3

    这篇文章真的是写到我心里去了!三十单身女,一个人在广州既无学历又无人脉也没有一技之长,更没有存款。做着非常普通的工作,其实是很不喜欢这份工作,想换但会考虑的东西实在是太多了,而这篇文章里提到的“容错率”就正好说明我此时的心情。但怎么说确实也是跟人有关系有的人敢闯就不会受这个“容错率”的影响,但一般的人多多少少还是会受到一定影响的吧?

    宁好声音 回复 @k32ohpkm6oh0dmvdepu3: 您的评论写得也很好。