八次危机 7

八次危机7：作者的药方

各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，我们今天继续来讲这本书八次危机，昨天其实我们已经讲完了八次危机的全过程。这本书实在2008年全球金融危机之后写的，所以对于2008年的金融危机更加重视，当时我们很多媒体都给了这次危机以百年不遇作为定位，堪比29年的大萧条，当时作者也出席了很多研讨会。

他说2008年的危机， 就是美国的政府债务危机，化解这种危机，他们必须要大量的向发展中国家和弱势群体转嫁危机的代价，我们由于过度的对外依赖，所以也造成了巨大的影响和伤害，也造成了进退两难。市场中也出现了两种提法，1是中国必须跟随美国的战略意图，继续对美输出廉价商品和资本，才能在美国主导的战略中得到生存空间。2是加快城市化， 提振内需。努力争取化解危机和困局。作者说，第二种方式，基本就是之前8次危机的应对思路，利用城乡二元经济的矛盾，也就是向农村地区转嫁危机，实现软着陆。但作者认为，解决危机的办法，恰恰相反，应该加大基础设施投入，加强对广大农村地区的投入，从而才能增厚我们应对西方危机的安全垫。事后证明，这几个事情并不排斥，我们基本都做了，一方面继续通过出口拉动，另一方面释放房地产，第三就是家电下乡，汽车下乡，拉动农村消费，让电商增加农村乡镇产品的销路。一系列做法基本上化解了危机，但是也制造了新的麻烦，产能过剩，内需不足，依旧是我们最大的问题，房地产越是上涨，这个矛盾就越是突出，我们的经济增长率也一直处于下降周期。但尽管如此困难，我们的经济还是保持了强大的韧劲，一众伟大的企业，在最近10年开始脱颖而出。甚至开始领先全球。这是过去几十年，想都不敢想的事情。现在唯一的痛点就是科技还被卡脖子，但老齐对此依旧很有自信。下一个十年一定会解决这个困扰。

在写这本书的时候，基本是我们外贸依存度最高的时候，作者认为，未来10年我们依旧没有能力改变这种依附关系，他觉得发展中国家，始终处于整个产业链的最底层，受到别人的金融资本影响，基本没有太多的话语权，所以西方主导的金融资本全球化，势必无节制的走下去，直到全球化内在危机催生单极世界越来越膨胀，最后自我毁灭。但这个判断，也略显悲观了，从这十年来看，我们靠着生产制造，已经创造了消费电子产业链和电动车产业链，这些都已经在中国扎根，现在我们在产业链中的地位，已经空前提升。甚至跟美国已经分庭抗礼的程度，2018年以后的贸易摩擦，技术摩擦，双方也是你来我往，最后并没有分出胜负。所以可见，我们现在的话语权并不弱。西方国家再想单方面对我们转移代价，已经很困难了。

作者当年认为，发达国家的负债增加是不可逆的，也就是说会一直增加下去，这个判断是十分正确的，美国政府现在的负债规模已经突破了30万亿，而2008年的时候，其实才有10万亿美元，所以这几年扩张的速度，不但没有减少，反而加快了。发达国家负债增加既然不可逆，那么对于全世界转嫁危机也就不受制约。但伤敌一千自损八百，在这个过程当中，发达国家自己其实也不好过。发展中国家，其实生活的很艰难，高增长的几个国家，会越来越多的遭遇打击，这个判断也是正确的，当年的金砖五国，巴西，俄罗斯，印度，中国还有南非，现在也就只有中国和印度还行，巴西和俄罗斯一直都是经济倒退，完全负增长。

发达国家经济基础的本质其实已经走向了去工业化，由于社会成本极高，而无法向工业社会回归，也就是说，西方国家，已经没办法再搞制造业了，他们的人工成本太贵，基本失去了社会竞争力，而如果不能回归制造，那么他们的就业，就会很成问题，制造业也只能放到发展中国家，大家都成了一条绳子上的蚂蚱。作者认为，我们很难摆脱依附的三大原因，1是金融深化改革，两国的金融已经交织在了一起，美元还是主权货币，所以中国金融资本合法运作，要靠美国赋权，2是产业资本集团利益对国家主权的绑架，也就是说我们的来料加工外贸产业，订单主要来自于西方国家，3美元增发流入中国，我们通过货币 超发来进行对冲，货币依存度也是相当的高。所以美国的货币政策，会直接影响我们的货币供给。结合这三点，所以作者说，我们还没办法去除掉对美国的依附。

当时作者其实也不看好美国，认为美国会从金融危机发展成为财政危机，进而产业危机，最后社会危机，甚至最后很可能会有军事破坏，从而形成灾难，但这其实有点多虑了，最后并没有发生，美国这十年，房地产泡沫破裂之后，消费和科技迅速崛起，依旧过的很好。

2008年之后，其实不少经济学家都在讨论 ，未来我们到底跟谁结盟的问题，是要单成立一个组织，还是继续跟着美国混，有人也提出，如果我们对美国过于依赖，那么可能会带来不必要的风险，就比如当年我们过于依赖苏联，结果人家一撤资，我们就完蛋了。作者分析，其实美国也会考虑这个问题，中国的制造业在当时并非不可替代，美国也可以随时调整，让其他的发展中国家入局，从而替代中国。另外，由于意识形态问题，中国永远只是美国的合作伙伴，不可能成为像欧洲和日韩那样的盟友。所以鉴于此，一旦美国觉得有威胁的时候，他可能随时跟你决裂，那么我们到时候能不能全身而退？作者这个担忧，如今正在发生，2018年之后，中美之间越来越多的对抗，这其实就已经是在分庭抗礼了。但好在我们的对外依存度，已经降下来了。没有作者当年想的那么严重。当时作者甚至预测2013年的时候，中国会有一场债务危机发生，但这些都没有出现。

2008年，对于中国发展模式的讨论也是非常多的，有两条路，分别是走美国的道路，还是德国的道路，美国道路就是通过创新力的释放，拉动发展，带来旺盛的社会需求，也就是城市化和消费主义经济模式，但这两条道路都会引发其他发达国家的担忧，因为中国的人口占全球比重是20% ，中国如果进入发达国家，也就意味着40%的人口进入了现代化，那么全球的资源可能是不可承受之痛。所以西方国家，肯定会避免我们走上这条现代化之路。那么作者什么意思呢？他给开出的药方是，农村才是中国经济危机的载体，中国最大的人口池和劳动力池在农村，农村稳定，中国经济就有缓冲区。所以他建议，不要过度城市化，城乡人口比1:1的时候，不要再往上加码了。如果过度城市化，会加大应对危机的制度成本。

另外，作者还认为，对外战略上，应该加强同印度和俄罗斯等国家的往来，形成，中，俄，印横跨欧亚大陆的大三角，金砖四国，巴西，俄罗斯，印度，中国，加上南非，印尼和土耳其，形成新的7国集团，通过完善亚非大陆桥，加沿海经济带，形成有力的双腿，支撑中国经济崛起。

在谈到国内问题的时候，作者说务必先要减压，释放政治体制压力，才能降低政治改革的制度成本，也就是该如何打破利益集团的阻挠，他建议要先还账，提高农民的满意度，政府在2005年以后，加强了农村建设，缓解了就业压力，这就让我们在遭遇经济危机的时候有了缓冲，所以这一次还账起到了积极的效果。那么未来这方面要继续还账，效果也就会更加明显。那么在未来我们跟西方国家，真的出现冲突的时候，农村经济还是我们的避风港。

这就是本书的全部内容了，温教授对于八次危机的论述，和一些数据的描述，还是非常具有参考意义的，也给了我们很多的思考。但是对于最后给出的药方，我们其实并不赞同，作者依旧是要加强农村建设，反对过度城市化。认为历次危机，都是向农村转嫁代价，所以才轻松度过实现了软着陆，其实前几次确实如此，这个老齐并不否认，但是自打改革开放以来，或者实现商品经济以来，这种转嫁作用就已经不是很明显了，另外纵观全球各国，也没有一个国家是把经济中心放在农村的，基本都是几个大城市，就代表了全国8成以上的经济体量，所以人口集中，资源集中，才能创造规模效应。而分散的农村经济，肯定是不具备这个趋势和潜力的。所以对于结论老齐持有保留意见，但这本书依旧让我们学到了很多东西，中国经济其实并非一帆风顺，甚至一路之上太多坎坷和劫难，但他已经具备了超强的自修复能力，所以这也是我们应该对国家经济充满自信的地方。明天我们开始新的学习。