八次危机 4

八次危机4：改革开放后最大的通货膨胀

各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们继续来讲这本书，八次危机，昨天我们说到了，88年到90年的危机，88年开始了物价改革，想把之前的双轨制物价，票证经济，进行市场化改革，但最后改革失败，造成了恶性通货膨胀，CPI月度上涨最高达到了26.7%，之后一系列连锁反应，经济发展停滞，经济进入萧条阶段。GDP来看，非常难看，87年是11.6%的增长率，89年只有4.1%，1990年降到了3.8%，固定资产投资增长，也出现了巨大的下跌，1985年是41.79%，89年变成了-8.23%，中国崩溃论此时呼声甚嚣尘上。

这时候开始出现了一个特有的现象叫做三角债，有这么3个原因，1是建设项目超预算严重，安排资金根本落实不了，造成的工程款大面积拖欠，2是企业自身亏损严重，挤占了企业自有资金和银行贷款，造成相互伤害。3是企业产品不对路，根本卖出不去。形成了投入，产出，积压，继续投入，再积压的恶性循环。其实说白了就是没有按照市场经济规律办事。很多大企业还都是政府思维，计划思维，造成生产制造没有效率。

政府为了拆解三角债，只能不断地投入资金，而资金投入越多，最后通货膨胀就越是严重。当年M0货币供应量增长率高达46%，M1和M2也有13.13%和22.38%，也就是说当年的这种通胀，基本上都是以现金形势存在的，那么自然就是物价飞涨。1988年，财政赤字已经达到300亿，相当于财政收入的14.8%，财政调控能力远远不足。89年财政赤字25%，全部财政支出有五分之一，是没有实际收入的。

作者说，我们的处理此次危机的方式，依旧一样，还是习惯性的向三农转嫁，再一次瞄准了乡镇企业，以沿海经济发展战略为名，要求乡镇企业两头在外，让出国内的原材料和产品市场，也就是说，在遇到竞争的时候，乡镇企业必须退避三舍，另外一方面减少对地方政府和教育和医疗公共品的维护费用，以及乡村的资金投入。这两个举措，让农民在收入和消费上都遭受了损失，反而把开支转嫁给了农民。

这次调整也取得了立竿见影的效果，压抑了农村经济，限制了农民消费，最后导致了内需不足，带来的经济结构内在矛盾越来越突出，甚至让整个国民经济，不得不由此前的主要靠内需拉动增长，转而向外寻求依赖。90年代之后，我们明显加强了招商引资的力度，说白了就是内生经济已经无以为继。

其实这一路乡镇企业发展起来是格外的不容易，起点差，技术落后，资金短缺，人才匮乏，还经常不受待见，只要遇到跟国有企业争利的事情，被捅到了上面，立马就会挨一顿毒打，而且经常还会有各种各样的政策限制，动不动就对你征个重税。但即便是这样，也没有阻挡乡镇企业发展的势头，为什么这么强悍，就是因为需求太强烈了。市场太大了，在整个80年代里面，乡镇企业是最贴近市场经济的经济形势。所以他有着旺盛的生命力，直到城镇开始兴起市场经济之后，乡镇企业的竞争力，才真正的被削弱。所以打败先进的一定是更加先进，而不可能是制度和落后。

88年开始，由于乡镇企业被限制，大量的农民收入下降，所以上演了进城务工潮，国家也放松了对这方面的限制，特别是沿海发达地区，还被要求吸纳劳动力，但是到了90年的时候，由于紧缩，这个政策又开始收缩，政策上的左右摇摆，也让全国人民对于中国的未来，是失去了信心，直到后来的南巡讲话，才让经济热情重新升温。92年4月还取消了粮票，这样农民进城也就不怕吃不饱饭了，于是93年出门务工的劳动力数量达到了4000万以上。也是从这个时候开始，乡镇企业，逐渐让位给了城市经济。由于国内需求明显减弱，所以我们的经济也逐渐的转向了出口创汇。

那时候其实我们的外汇非常薄弱，84年开始我们是连续逆差，这个很好理解，那时候一穷二白，你也没啥东西能够往外卖的，只能从国外不断地买，外汇储备急速下降。87年的时候，只剩下了29亿美元，而我们外债率却高达77%。也就是说这里面有四分之三都得用来还债。

当时其实有国家计划经济委员会的研究员提出，我们应该分3步走，第一步发展轻工业，食品饮料，纺织，家用电器，先满足国内需求，然后第二步是走向国际，通过劳动密集型产业，实现创汇，第三阶段，是换回来外汇，从事重加工行业的发展。从劳动密集型，向资金密集型和技术密集型产业过度，从现在来看，这一篇文章堪比隆中对，还是非常有远见的。

之后我们主动让本币贬值，这就为出口的中国企业，创造了竞争优势，94年开始，我们的贸易就开始转为顺差。此后贸易顺差也是逐年提升。

就在我们开始国际化之前，也是中国崩溃论唱的最凶的日子，当时苏联也刚刚解体，西方封锁，而我们国内也矛盾重重，旧的体制，与市场经济格格不入。在这种情况下，我们爆发了又一次大通胀，cpi达到24%，之前的投资热也变得无以为继。当时由于证券交易所也刚成立不久，所以整个经济呈现出三乱，乱集资，乱拆借，乱办经济实体，同时还有四热，四高，四紧一乱，也就是房地产热，开发区热，集资热，股票热，高投资膨胀，高工业增长，高货币投放，高物价上涨，交运紧张，能源紧张，原材料紧张，资金紧张，经济秩序特别是金融秩序混乱。这种乱象，从92年持续到94年，终于造成了全面的通货膨胀。当年的外汇储备，已经不够支付外贸逆差，更别提700亿美元的长期债务了，93年的外债，已经超过了财政收入。所以其实也可以说，那时候我们的政府已经破产了。

随后我们开始了分税制改革，也就是分掉地方政府手里的蛋糕，这个举措让中央政府收入骤增，而地方政府收入骤降，但支出基本没变，所以最后就造成了中央有盈余，而地方每年都有巨大的资金缺口，权责利严重不对等。而最后大家想了个折中的办法，把土地出让金留在了地方。中央放松对于地方的经济管控，地方也可以自己找饭辙。

这次危机的主要承担对象，就是城市里的下岗工人，我们开始了国企甩包袱，造成了数千万人下岗待业，光北京就有近万名35岁以上的国营企业下岗女工，涌入了招聘市场。下岗一词也正是从这时候开始流传开的。当时刘欢还为此，创作了一首主旋律的歌，心若在，梦就在，大不了重头再来。这时候城市的失业没办法再向农村转嫁了，只能在城市里自己消化，当时的情况有多惨呢，说四川绵阳报告，当地62家国有企业破产，2.1万人下岗，占国企职工总数的7%，西安市纺织系统下岗工人达到8900人，占职工总数的55%，其中70%没有收入。张家口市下岗1万多人，占全系统的61%，只能领取代金券，从厂子里淘换点库存充当工资。

由于地方政府收入减少，中央也减少了对于乡镇的投资，所以其实这次经济危机，还是严重影响到了农村的经济。农民负担进一步加重。作者批评，这就是一个逐级甩包袱的思路，最弱势的群体，到了农村，来承担最严重的损失。比如当时的利率，上升到了20%，市场利率逼近了20-35%，这么高的利率，那么资金是不可能流向低利润市场的，所以都往股市和房地产里面跑，像农村经济这样，周期长资金周转缓慢的生意，瞬间陷入了资金荒。无利可图，也没有资金支持，很多农村，山区，林区的产业都被撂荒。

自打分税制改革之后，以地吃饭，就是地方政府的主要收入来源，于是第二次圈地运动也就开始了，房地产开发成为了拉动经济的火车头，92年开始，房地产投资和行业利润就都是100%以上的速度增长，每年翻1.5倍。平均每年耕地减少21.5万公顷，这一下就扭转了宏观经济的局面，一些地方甚至提出，以地生财，以地兴镇的口号，县级地方财政，有2-3成收入都来自于土地出让收益，而镇政府，甚至能到80%。而农村的人口，也在乡镇企业被破坏，土地被征缴之后，开始变得越来越流动，那么这种人口的流动，会给我们经济带来哪些全新的变化呢？咱们明天接着讲