西方想利用中国年轻人搞颜色革命，没想到中国年轻人是最透彻的一代人

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

我记得去年12月初的时候，曾有外媒记者问我中国将如何应对美国民主峰会带来的挑战，我说对于多数中国人，特别是年轻人，美国民主早已成为美国笑话，这个民主峰会将会成为中国网络青年快乐资源的一个重要来源，后来证明确实如此。美国一开民主峰会，全世界都笑了，中国年轻一代笑得更厉害。

大家知道，互联网是西方发明的，但中国今天互联网应用的广度、深度和厚度，都走在世界最前列。截至2021年6月，中国网民的数量已达10.11亿，网络购物用户8亿左右，短视频用户9亿左右。以这样的体量和规模，中国互联网治理的一切探索都具有世界意义。中国高新技术的跨越式发展已经重塑了中国社会运行的基础设施。这种民本主义的互联网治理模式，使中国成为世界上唯一一个“一部手机，全部搞定”的国家，给人民日常生活带来了最大的便利，给企业带来无限的商机，也使中国迈入了第四次工业革命的“第一方阵”。

今天，大家都不否认网络是一把双刃剑。移动社交媒体、算法和大数据的应用，在给人类带来许多便利的同时，也带来了“信息茧房”效应，他们也会使社会变得更加疏离、更加撕裂。中国网络治理模式与西方模式的最大差别是中国坚持以人民为中心的发展理念，属于“民本主义模式”。习近平主席明确要求中国的互联网必须“为老百姓提供用得上、用得起、用得好的信息服务”，要让中国人民“在共享互联网发展成果上有更多获得感”。光是“用得上、用得起、用得好”这三点就足以让世界上绝大多数人民羡慕不已。

一方面，它为人类生活开辟了新天地、新形式、新境界。这次抗疫过程中，每个中国人都体验到中国互联网跨越式发展带来的便利和效率。但另一方面，我们也看到网络世界如果放任自流，也会产生许多负面效应，包括金融诈骗、谣言四起、假新闻泛滥，个人隐私泄露、社会风气颓废，甚至社会动荡、颜色革命等。

相比之下，主要西方国家从一开始就把互联网治理政治化，以信息自由和言论自由为名，在世界范围内推动“推特革命”“颜色革命”，然而好景不长，阿拉伯之春变成阿拉伯之冬，颜色革命纷纷褪色，甚至开始反噬西方：欧洲国家纷纷陷入难民危机，西方世界出现了特朗普上台、英国脱欧等一系列黑天鹅乱象。

关于中国互联网治理模式，长期以来一直有一个颇具争议的所谓“防火墙问题”，但随着中国今天成为网络应用超级大国，我们可以更加心平气和地看待这个问题。

首先，在西方的软实力暂时还比中国强的时候，我们通过自己独特的网络治理模式，有效挫败了西方通过网络推动颜色革命的企图。西方长期以来采取攻势，长于设置议程，散布谣言，推动颜色革命。其实多数情况下，任何社会对政治真正感兴趣的人都是少数，但西方敌对势力总是期望把中国的一切问题都政治化，以实现其通过网络搞乱民心、搞乱中国的目的，但这些企图最终都以失败告终。

西方势力今天最为失望的是：他们曾把颜色革命的希望寄托在中国互联网一代年轻人身上，指望他们成为中国最亲西方的一代，没想到今天中国这代互联网原住民成了中国最了解西方，最看透西方问题、最平视西方的一代。

二是当初如果没有这种特殊的治理模式，中国互联网产业可能就发展不起来：中国互联网产业哪里会有今天那种平视美国的能力，中国哪里会有世界最发达的移动支付，哪里会有微信革命，哪里会有“一部手机、全部搞定”，整个中国的互联网世界大概早就被美国亚马逊和脸书之类公司全部掌控，我们的金融信息大概也全都掌握美国公司手中，这样的话，哪里还会有中国的信息安全和金融安全？

随着中国日益走向世界舞台的中央，我们人民，特别是今天的年青一代，大都有一种发自内心的文化自信和制度自信。我个人认为，以中国年轻一代的爱国热情、知识水平，网络才华，他们通过大胆实践和自我完善，最终定能够成为我们信息时代的最具文化、政治和技术生产力和战斗力的一代。

我个人认为我们应该更多地考虑如何在确保国家政治安全的前提下，逐步探索更为自信开放的网络治理模式，使我们不仅长于防守，而且善于进攻，进攻往往是最好的防守。当然，这需要我们的网络治理工作者具有更强的探索精神和担当精神。我们互联网治理模式也应该自信地与时俱进，为世界互联网发展和治理提供更多的中国智慧和中国方案。