【先秦】45.商鞅变法（下）对商鞅变法的评价不应该脱离时代

这里我觉得主播把商鞅变法的作用过于拔高了，客观上讲，以商鞅和韩非为代表的法家思想和治国理念确实有利于秦迅速集中资源和力量进行对外征伐，但同时也因为法家手段的极端和偏激也导致了秦二世而亡，古代中国形成统一大王朝实际尤其内在强大的经济推动力，核心的问题并不在谁能统一，而是谁能维持长久安定的统一。秦对中国的历史贡献有很多，包括皇帝和郡县制，统一文字和货币等等，但在思想层面恰恰是给后世提供了一个反面教材。后来汉初的黄老、武帝时期的儒术实际都对之前秦法家思想进行了否定和调整，才真正形成了一个稳定统一的封建大王朝。

主播不是群众史观么= =个人认为大统一是旧中国地理条件派生的必然观念，商鞅变法只是极端而不可持续的一次小运动。秦二世而亡也一定程度说明至少在汉之前，中国人的大统一思想还没落成，离国家概念就差的更远了。

说的 漂亮！先活下来，再谈自由

对的评判商鞅变法，要立足时代背景。 曾经我也以为周朝分封制落后，但在当时，实际是扩大了周朝的疆域和控制力的。对我国后来的君主形成天下这个概念，都认为自己是正统，有重要意义。

从历史看统一一个国家多么难，从商鞅变法开始，秦国愤六世之余威，秦孝公之后六代君王都那么厉害，最终在秦始皇手上完成统一。

👍👍👍👍👍👍

跟减肥一样 难过一阵子获益一辈子