假设昨天晚上所有人都睡觉的时候,宇宙当中所有的东西尺寸都膨胀了一倍,那么我们是否可以发现这种改变呢?
据说哲学和科学同宗同门,盒子觉得它们还会走到一起吗?
Aquila_5x 回复 @动物管理员88: 个人见解 牛爵爷的原理一书正式标志着哲学和科学分家,时至今日,科学已经远远超过人类的自然脑可以理解的范围了,所以才需要使用一种自然界并不存在的数学作为表述语言 ,而基于人类自然脑甚至基于自然语言的词汇作为思考基础的哲学已经连启发价值都不存在了,成为一种单纯的文字游戏。
换个角度想想,奥卡姆剃刀原理,如无必要,勿增实体。变大变小和不变,在逻辑上是等价的
摸鱼尤里 回复 @刘迦欢: 奥卡姆剃刀原理看似理性但其实是个懒人思维方式,把它当真理的人用一句话说就一根筋
光速不变的前提还在吗?如果还在就会发现光速变小了,整个可观测宇宙也变小了。
科学空间 回复 @alex_qz: 光速不变,还是30万千米每秒,没有变化
这期正儿八经完全没听懂。。。
讲的太好了,我啥也没听懂
我的问题是为什么是“夜间”倍增。它想倍增你又不能察觉,任何时候都可以倍增啊。再说,彭加莱的“夜间”保证也不是我们的夜间涅。
没人想到重量吗?变大了重量不一样啊
夜间倍增是不可能的,人的视觉判断物体长度不需要比较物,物体增加一倍是完全能够看到的。另外,物体长度增加一倍,那么面积增加四倍,体积增加八倍,这些都是可观测的,因此,倍增一定可以被察觉。 如果说任何可观测都可以被修改,也就是假设没有可观测事物,那么也就没有必要区别,这问题就失去了意义。
linda07442000 回复 @昌月朝_af: 但眼睛也倍增了
重力呢?
思考盒子 回复 @一心为你_8K: 在呢
唉,和2049一样,早期的节目多好,现在都混了……
思考盒子 回复 @陈玮_76: 嗯