感觉不是罗博士的声音,有点不太习惯啦!哈哈哈。
罗大伦老师的观点好!感谢🙏
为什么不是罗大伦老师的声音?
每日一分享: 罗博士,您讲的“无为”都是人的行为模式,也就是放下自己的私去成就整体,但您只是站在自我的视角下去说这样对自身更好,最终是在利用人的欲望,这其实不是老子的无为,而仅仅是一种说教,更接近于儒家的思想,而没有从世界本体“道”的角度来说明“无为”。真正应该站在个体有限和自我认知有限的角度去说明人“为”的有限性,人只有在意识到这种有限性局限性的时候才能真正做到无为,也就是顺应阴阳转化的事实去为,而不是一味的有为。
有同感,已经上瘾了
不争就是得
每日一分享: 罗博士,老子就不讲标准。因为世界是多源多向的,没有统一的标准,圣人也不会制定规则和约束,而是去顺应阴阳转化之变化,老子就是在践行,而事物之间的关系就是融入其中的,万物的运动都在这一过程之中,圣人会影响环境,环境又会影响环境中的人,这才是老子讲的不严之教。