《逻辑表达力》09 矛盾律的应用(下)—说谎者悖论

《逻辑表达力》09 矛盾律的应用(下)—说谎者悖论

00:00
04:36
以上内容来自专辑
用户评论
  • 幻化成风_nq

    “所有克利特人都是谎言者”的反面是“至少存在一个克利特人不是谎言者”。 这句话不是严格意义上的悖论。 若是假定此言为真,那么克利特人应该都是说谎者,但说出这句真话的人也是克利特人,这就与之前的假定自相矛盾了;但假定此言为假,那么真相是至少存在一个不说假话的克利特人,此时说出此话的人若是说谎,与得出的真相并不违背,这并不矛盾。 说谎者悖论更好的例证是: 一个人说“我正在说谎”或“我所言均为假”,这些案例中是正反皆为矛盾的。

    一个志远 回复 @幻化成风_nq: 感谢收听,邀请您来读书群哦,搜索zy18997813958。推荐新书《罗翔说刑法》点击链接就可进入啦https://www.ximalaya.com/album/78945015

  • 抽象人生_p8

    最近老是听几分钟 就停止播放了 你们有没有这样的情况啊?

    一个志远 回复 @抽象人生_p8: 看看您是不是设置了定时播放

  • 1518429vici

    所有人都说谎的反面怎么可能是所有人都不说谎,这本书写的什么东西

    Sower 回复 @1518429vici: 我捋一下 1.所有人 说慌(A)确定性 2.所有人 不说谎(-A)确定性 3.不是所有人都说谎(C)不确定性 3这句话的意思是 有些人说谎有些人不是,这句话是不确定性的。而1.2是确定性 (换个例子你感受一下:所有杯子里有水,所有杯子里没有水,于是有人说:不是所有杯子里都有水。当你说不是所有杯子里有水时,这个话题也无法继续聊下去,这就像一场辩论你说正方反方都有道理,因为这句话具有不确定性)

  • 听友394496228

    反面是 不是所有人都说谎

    一蓑烟雨87 回复 @听友394496228: 非A是:不是所有贝律特人都说谎。而不是:所有贝律特人都不说谎。主播搞错了。

  • 太阳花1204

    可以读读金字塔原理这本

  • 脚踩蓝天

    《矛与盾》说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾,因自相抵触而不能自圆其说,告诫人们说话、办事要实事求是,不要言过其实,自相矛盾。

  • 终止于善

    这一段,假定 所有克里特人都说谎为假话,那么可以得出不是所有克里特人都说谎,这时会出现唉毕你师要么说真话要么说假话,如果说真话,则从既定为不完全非A推出A,如果说假话,则从不完全非A推出不完全非A。所以我觉得这一段十分不严谨。主要是所有克里特人都说谎,这里的非A是完全否定的意思,就是说 所有克里特人都不说谎,主播在说的时候,用假定这句话为假,这个假定,会导致只有一个克里特人不说谎,那么这句话就为假话,那么唉毕你师既可以说真话也可以说假话。这里的非A不能简单用假话真话来表示,应该用某句话的否定来表示,我这里前后听了20来遍,才听明白,智商堪忧啊!

  • 初心啦

    🌸悖论 说谎者理论 理发师悖论,只给不给自己刮胡子的人刮胡子 我最大的缺点就是没有缺点 注意观察事物,写作人思想矛盾,前后一致,首尾一贯

  • qtsjyin

    古希腊克里特岛人埃匹门尼德(Epimenides)说了一句著名的话: 所有的克里特岛人都说谎。 他究竟是说了一句真话还是假话?如果他说的是真话,由于他也是克里特岛人之一,他也说谎,因此他说的是假话;如果他说的是假话,则有的克里特岛人不说谎,他也可能是这些不说谎的克里特岛人之一,因此他说的可能是真话。这被叫做“说谎者悖论”。

  • 秦菖

    又来打卡啦

    一个志远 回复 @秦菖: