開個腦洞:有沒有可能高在涮洗室看到了她不該看到的東西,必須被滅口。肯定不是男生抽煙看黃書之類的,在那時候的縣城半住宿制中學,有什麼事情可能是根本不能讓人知道的,會不會是某位老師和男生搞基,被高撞破。因此後來的證詞中,班主任和幾個男生的說法漏洞百出,男生還說要保護老師。男生的證詞前後不一可以說是未成年人被警方誘供,但是警察可沒有打班主任。
叽叽哇哇咪咕咪咕 回复 @来挠挠痒痒: 觉得你分析的很对,而且对尸体的侵犯,是用男同的方式~~~
听这么多,感觉你说的就是班主任
奶酪味玛卡巴卡 回复 @l25hpb0jummealynlom7: 我也觉得,有点拖拉
啰啰嗦嗦反反复复讲,不好听
种花万岁 回复 @听友213244412: 案子没破,只能陈述条件
那么多疑点,为什么警察要漠视?为什么要把 一个无辜的孩子置于死地 ?难道警察在包庇罪犯?!!
JENNIEka 回复 @晓晓_2kx: 肯定是元凶买通警察啊
那个年代好像很多冤案
不爱听可以不听 有人所谓的“琐碎 啰啰嗦嗦 听了个寂寞”是别人搭进去的生命 逝去的青春 毁掉的家庭……请尊重他人劳动 友善发言
小小木登子 回复 @小白兔奶糖216: 赞同
我去!作者车轱辘话说了感觉100集,结果这么个无头结局?!真是让听众交足了信任税啊!至少班主任也吊打一顿吧
好去丨莫回头 回复 @听鬼助眠: 这个本来就是悬案,你是不是直接跳到最后一集?
这个本来就是悬案(标题就是“疑案”),没有警方的正式破案,作者当然不能随便指正谁是罪犯,就算说了也不算数啊,这是真实案例分析,不是悬疑小说。 干吗骂作者,怎么没见几个骂警方的?刑讯逼供、误判无辜的才是该被骂的。 最后两集确实都在重复前面内容,应该删了。前面都非常好听,有条不紊地将案件诸多细节徐徐展开,分析都很有道理,比很多只陈述案情没有深入分析的“八卦故事”似的报道好听多了。
165832271 回复 @听友283877062: 你确定没有骂警方的?我看评论把警察从头骂到尾吧
有些人不适合听这些写实类的案件,他们比较倾向于故事的曲折离奇和结果,他们希望作者告诉他们谁是犯人,而不是客观辩证的分析,所以他们会觉得作者啰嗦,而我反而觉得这些分析才是精彩所在
吱吱糖 回复 @夏服: 是的,确实如此
为什么对作者恶意那么大,不爱听就别听。没药的分析之前已经看过文字版的,严谨且客观,现在有喜马拉雅的音频必须赞一个![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/h_zan.gif)
rrrguo_zm 回复 @吃是人生一等大事: 那些人依然以为在听小说,不知道是真实的且案子至今未破