没药花园057-《少女在校园内被谋杀、辱尸疑案》（26）

为什么对作者恶意那么大，不爱听就别听。没药的分析之前已经看过文字版的，严谨且客观，现在有喜马拉雅的音频必须赞一个

開個腦洞：有沒有可能高在涮洗室看到了她不該看到的東西，必須被滅口。肯定不是男生抽煙看黃書之類的，在那時候的縣城半住宿制中學，有什麼事情可能是根本不能讓人知道的，會不會是某位老師和男生搞基，被高撞破。因此後來的證詞中，班主任和幾個男生的說法漏洞百出，男生還說要保護老師。男生的證詞前後不一可以說是未成年人被警方誘供，但是警察可沒有打班主任。

听这么多，感觉你说的就是班主任

啰啰嗦嗦反反复复讲，不好听

那么多疑点，为什么警察要漠视？为什么要把 一个无辜的孩子置于死地 ？难道警察在包庇罪犯？！！

那个年代好像很多冤案

不爱听可以不听 有人所谓的“琐碎 啰啰嗦嗦 听了个寂寞”是别人搭进去的生命 逝去的青春 毁掉的家庭……请尊重他人劳动 友善发言

我去！作者车轱辘话说了感觉100集，结果这么个无头结局？！真是让听众交足了信任税啊！至少班主任也吊打一顿吧

这个本来就是悬案（标题就是“疑案”），没有警方的正式破案，作者当然不能随便指正谁是罪犯，就算说了也不算数啊，这是真实案例分析，不是悬疑小说。 干吗骂作者，怎么没见几个骂警方的？刑讯逼供、误判无辜的才是该被骂的。 最后两集确实都在重复前面内容，应该删了。前面都非常好听，有条不紊地将案件诸多细节徐徐展开，分析都很有道理，比很多只陈述案情没有深入分析的“八卦故事”似的报道好听多了。

有些人不适合听这些写实类的案件，他们比较倾向于故事的曲折离奇和结果，他们希望作者告诉他们谁是犯人，而不是客观辩证的分析，所以他们会觉得作者啰嗦，而我反而觉得这些分析才是精彩所在