离婚多年对孩子不闻不问,儿子去世后又想来分遗产?法律怎么判?

离婚多年对孩子不闻不问,儿子去世后又想来分遗产?法律怎么判?

00:00
01:47

大家好,我是狐律师。

重庆一个刚刚成年的小伙子不幸去世,名下有一套房产,他是在四岁那年父母亲离婚,他被判给母亲,父亲每月支付300元的抚养费。现在,他去世,没有结婚,没有子女。他的第一顺序继承人只有他的父亲和他的母亲。

民法典规定第一顺位的继承人是父母、配偶、子女。去世者没有配偶,没有子女。所以,第一顺位继承人只有父和母,但是细到每一个案子,不是说每个继承人都有继承权。这个时候,他的母亲就起诉他的父亲,要求人民法院判令他没有继承权,为什么呢?

因为母亲认为从分开之后,父亲没有尽到抚养义务,确实判了300元的抚养费,但是父亲有的时候还不给,始终不知道孩子上了什么学校,而且孩子买房子的时候没有出钱。孩子去世的身后事的处理也没有参与。

民法典的第1130条这条规定,有抚养能力而不尽抚养义务的,应当少分或者不分遗产。人民法院经过审理,认为这个原告死者母亲的这个诉请是很合理的,确实是这个死者父亲他是有抚养能力的,但是没有尽到抚养义务。

并且,还有一条,死者在生前买的这套房子,总价款是他母亲转给他的。也就是说,死者买房的过程当中,他的父亲也没有出钱。所以人民法院判决,这个死者的父亲没有继承权,死者的所有财产归他的母亲继承。

我觉得这个判决非常好。严格执行了民法典第1130条的规定,为当地法院点赞。好,今天讲到这里,谢谢大家。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 小茱茱的菜园

    判得好,公正合理

  • 4ywr1b3g3yvg0fm0un2o

    好意思去继承?

    听友317476993 回复 @4ywr1b3g3yvg0fm0un2o: uyrrrgcvcccccvv

  • 听友346963306

    作为一个父亲在这种情况下还要要求继承遗产真是让人没脸看了!

  • 伊依xin

    法院太对了, 这种抛妻弃子的人,不承担责任,还脸大的想要继承,真不是人。

  • 珺瑤呦呦

    这个判决只能说是大快人心,给那些只生不养的人一个警告!

  • 听友379171403

    这是男人吗?这是人吗?有这么不要脸的东西吗?

  • 姜_ob

    渣男真是多,老了还来啃儿子,不要脸

  • 蓝色倒刺

    支持人情道理

  • 快乐学习的小王

    这真的是不要脸的

  • 请叫我美洋洋N次方

    不付出凭什么收获