【欧债危机】54.福利国家(三)高福利的背后必然是高税收

【欧债危机】54.福利国家(三)高福利的背后必然是高税收

00:00
15:39
以上内容来自专辑
用户评论
  • 1384097mkjm

    怎么买书领红包斯大林格勒战役三部曲不到二百

    蒙头读书 回复 @1384097mkjm: 额,这个广告应该是long long ago的了吧。买书如果不急就等618/双11

  • 飞鱼12356

    美国是清教徒建立的国家 他们奉行的就是艰苦耐劳,反对浪费。所以他们看不起穷人

  • 白杨zy

    瑞典燃油税5块多人民币,瑞典现在油价12块。瑞典2万5收入到1500以下税收30%,但是这个税收是含社保的。

  • 白杨zy

    北欧高福利不是等于高税收,而是等于富人高税收

  • doupao

    不用羡慕,各国体量不一样,发展也不一样。我们需要慢慢攒龙珠,等着最后发大招召唤神龙!

  • 1510272eqkx

    我觉得主播说的不对: 1.类比一下,如果地犯罪率是好的,那高犯罪率肯定是不好的;那么如果高福利是错的,那低福利肯定是对的。 2.高福利不一定是高税收。比如共产主义阶段,那肯定是高福利,但是没有税收,是因为生产力的水平提高了。 3.主观预测高福利带来的惰性。瑞典也没有崩溃,瑞士甚至公投否决了“发钱”的题案,郑州也没有民调说发多少钱就有多少人不工作(感觉发给我3500,我个人还是会努力创造更多财富)。

  • 听友195378008

  • 如潜鸣椿

    都不用卷了 大家躺平

  • 翠华扶摇

    低福利钱也未必可以省下来,维稳费用高。比如说美利坚

  • 影武士

    有算股权?