把美国打阿富汗的钱用来扶贫，能消灭全世界的极端贫困

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

2017年特朗普上台后抛出的“强军计划”，让美国的军工复合体兴奋不已。其实全世界都看得很清楚，美国军工复合体正在深度损害美国人民的利益，损害世界人民的利益。一个所谓的民主制度连这个问题都解决不了，怎么会对外部世界有吸引力，有说服力。

20世纪60年代，美国发动的越南战争引起了美国国内强烈的反战运动，对军工复合体的谴责变得日益普遍起来，甚至连美国参议院外交关系委员会主席、参议员威廉·富布赖特也抱怨说，军工复合体“已经成了一股重要的政治力量”。当时颇受欢迎的美国著名经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith）也表示“国防工业应该国有化”。

后来里根执政时期，美国军费更是逐年攀升，里根政府提出的“星球大战”计划也让军工企业找到了新的增长点，其影响一直延续到冷战结束。今天，虽然美国国内对军工复合体的强烈抗议仍在继续。但美国的军工复合体照样我行我素。

这又使我想到了1961年1月17日美国时任总统艾森豪威尔在白宫发表的“告别演说”。在这次演说中，艾森豪威尔居然把美国的军火商批判了一番！他是这样说的：“在政府各部门中，我们必须警惕军事-工业复合体取得不正当的影响力，不论它这样追求与否。”但三天后，艾森豪威尔离开了白宫，此后他几乎再未公开发表过关于军工复合体方面的言论。艾森豪威尔的这句话此后不断被人们提起，而且提起的次数远多于他曾经说过的其他任何话语。后来有人透露：这句话是艾森豪威尔的演讲撰稿人马尔科姆·“马克”·穆斯（Malcom“Mac” Moos）的捉刀代笔之作。

他的孙子大卫·艾森豪威尔2010年出版了一本名为《载誉而归》（Going Home to Glory）的书中回忆了他眼中的祖父。“针对他一生中最受争议的言论，我的祖父后来似乎表现出了一种‘分裂’的人格”，大卫这样写道。“在他的商界朋友和军界同僚中，艾森豪威尔对那番讲话做过自我批评……然而，与其他人在一起时，艾森豪威尔却毫无保留并确切地表达了自己的真实想法，并认为这个想法需要被有力地表达出来。”不管怎么样，我们认为美国民主制度早已被美国军工复合体绑架。

今年8月，美国从阿富汗狼狈撤军。美国在20年的时间里一共投入了2.26万亿，也就是将近2.3万亿美元在阿富汗战场，结局是杀戮破坏、流离失所。整个阿富汗战争的过程就是一个异常腐败的过程。根据《华盛顿邮报》2019年 12月9日透露，一个关于阿富汗战争的机密文件显示，经过对600多位内部人士的采访，美国为阿富汗战争投入2.26万亿美元相当于20年来坚持每天投入3亿美元。我刚看到报道，一半的阿富汗儿童营养不良，联合国粮食计划署官员说，98%的阿富汗人目前吃不饱饭。总之，阿富汗今天的生活水平比20年前还要低。

还有学者做了这样一组换算：阿富汗有3800万人，如果把这笔钱分给他们，每人可以拿到5万美元，按照今天的汇率也就是大约320万人民币。美国现在有4500万大学生贷款读书，借贷总额为1.6万亿美元，如果不打阿富汗仗，这些大学生都可以免费上大学。美国看病贵是一个大问题，美国人全年的医疗花费是3.5万亿美元， 如果不打阿富汗战争，这笔钱可以让一大半美国人免费看病。

而美国扶持的阿富汗政府腐败不堪，据估计约有三分之一乃至一半的是“吃空饷”的“幽灵士兵”。报告还调查了380名为军工企业作游说的前美国政府官员、前国会议员或前高级军官，他们当中1/4在为国防部前5大军火承包商工作，即洛克希德•马丁公司、波音公司、雷神公司、通用动力公司和诺格公司（Northrop Grumman)。美国的前5大军火承包商在阿富汗战争的20年间，股价翻了近9倍。这5家军火商的董事会成员许多都是美军的退休高级军官或者五角大楼里的前文职高官。

再和中国做个比较：我们过去8年，用于脱贫的财政总投入为人民币近1.6万亿元。按照今天的汇率，大致等于2500亿美元，换言之，我们用大约美国阿富汗战争十分之一的费用，实现了最后近一亿人的脱贫。世界今天极端贫困人口据联合国的估计，约为7亿，我们可以做一个理论假设的推演，如果结合实际借鉴中国的扶贫经验，那么这2.3万亿美元足以消灭全世界的极端贫困。但美国的民主制度早就是既得利益集团绑架，这是我们的一个很坦率的评论。

好，今天就谈这些，欢迎大家继续收听《维为看世界》。让我们用中国话语读懂中国，读懂世界，我们下次再见！