是什么让美方机构降低中国GDP增长预期,中国需怎样发力?

是什么让美方机构降低中国GDP增长预期,中国需怎样发力?

00:00
04:44

美国高盛公司下调了对美国和中国2022年经济增长的预期,分别从4.2%和4.8%下调为3.8%和4.3%。高盛下调增长预期的理由是新冠疫情的继续拖累。


疫情的走向很难准确预测,不过我相信,由于中国的疫情都是从国外传入,中国内部实施动态清零的经验不断增多,方法上越来越娴熟,中国经济受疫情拖累的程度不太可能总体上高于美国和西方。中国搞动态清零虽然确实代价挺高的,但那些代价通常是局部性的。而美国和西方虽然不顾疫情搞开放,但疫情的实际影响并非真的就没有了,部分人对疫情的担心肯定要反映到经济上。中国是把损失前置了,用来堵疫情的扩散,而美国和西方是承受疫情扩散后的自然结果。


老胡更关心的是,按照高盛的预测,2022年中国GDP增速将只比美国的增速高0.5个百分点。如果情况真这样,它将是很多年来中国GDP增速高出美国的最小幅度,而且由于美国GDP总量高于中国,高盛预测的中美2022年GDP增长率还意味着,那样的话美国当年的GDP实际增量将在这些年首次反超中国的同年GDP增量。如果这种情况发生,中国GDP总量逐渐接近美国的进程将遭遇一次停顿。


我认为,中国应尽量避免这一情况的出现。2022年虽有疫情,但各国都以各自的方式适应了它,因此这一年应当被看成一个普通的年份。中国作为发展潜力巨大的国家,应当有能力保持GDP增长率比美国大约高两个百分点左右的水平。不排除高盛对中国的增长能力做了低估,但是我们需要警觉,是什么让高盛做了这样的低估,那些因素有哪些是真实存在或某种程度存在的,需要我们认真加以避免、克服。


去年底中央经济工作会议指出了当前面临的三重压力:需求收缩、供给冲击、预期转弱。2022年需要针对这三重压力实施强劲调整,迅速扭转局面,尽最大努力让经济增长保持在5%以上,那将是中美GDP差距保持在上一年水平的中国最低增长率。


中国发展经济不是为了在数据上赶超美国,更何况我们在过去五年中大幅缩小了中美GDP差距,中国GDP所占美国GDP的比率从2016年的59%跃升为2021年的约75%,这是历史性的跨越,应当说一年的情况不足以描述中美竞争的整体状态。然而中美GDP每年对比又是一面重要的镜子,能对我国当年的经济运行提供一个独特评估视角。


2022年刚开年,我们有时间发现、确认问题,也有时间做出调整。中国的巨大潜力就在那里,人民对美好生活的强烈追求同样不会减弱,我们党的坚强领导力和体制解决重大问题的能力不仅平时强,有难题时只会更强。我相信,2022年的中国一定能够拿出一份好成绩。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友249304205

    能接受增长,也得能接受回落,不可能永远高速发展,正好趁机会调整发展结构。

  • 听风者2020

    老胡:退休后的节目质量下降了,莫松懈,革命到底啊!

    小小林小辙 回复 @听风者2020: 啊?

  • rider2016

    高盛的阴谋大体是,中国一旦公布的GDP增速比他们预测的高,就会有很多公知跳出来说中国政府做了手脚,虚报了,公知们可以拿高盛的数据对比,岂不知环境变了,西方撒的慌太多了,而且还都打脸了,谁会信任它们这次不是在瞎说。他们现在的话语权就快成笑话了。

  • 听友287415231

    老胡,10分钟呀!打了5折呀

  • 就是不买会员

    老胡:太短了,太频了...

  • 三月集

    各种文字游戏

  • 听友228675055

    美国大量制钱,而马云将支付宝让他们可以使用,这意味着他们大量滞销的钱可以通过支付宝购买中国产品,从而保持大量造钱的同时又不使自身钱财贬值吧(个人理解,也不知道对不对)

  • 0大爷还是你大爷0

    这才几分钟,太短了老胡

  • 听友230915372

    老胡退休完之后,时间也太短了吧

  • Timo逸

    有关gdp不太赞同。gdp只能在一定程度上衡量国家经济增长趋势和现状,可以作为制定经济政策和预测经济走向的重要参考,但它的片面性不言而喻,不能把它作为经济发展的绝对首要目标,要综合考量而非一家独大。