加入摄影早自习群,请加微信:nihaoyelaoshi(暗号:喜马拉雅)
超长焦在使用的时候跟普通镜头有什么不同吗?
早安我是叶梓,今天是摄影早自习陪伴大家的1812天。今天我终于是收到了奥林巴斯的这支变焦的最长端达1000mm等效焦距的镜头了。
奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
中午跟工作坊的几位同学聚餐,他们也都抱了一把摸了一把,各自拍了一个头像照。吃饭的时候我们就聊起来,说这个超长焦镜头是很难用的,为什么会难用呢?它跟普通的镜头有什么不同呢?今天我就为大家简单的解读一下。
首先我们还是来划分一下焦距吧。我们会根据习惯,把105mm或者是说135mm以上的镜头叫做长焦镜头,然后把300mm以上的镜头才叫做超长焦。在不带超字的这些焦段里面,比如说广角、中焦、长焦这三个焦段里面,我们一般会认为长焦镜头是比较好用的,比较容易用的,为什么呢?
广角镜头拍摄 © 叶梓
因为广角镜头它拍的那个画面中的事物有点多,很难组织这个画面,让它变得有序,讲人话就是有点乱,容易乱。但是中焦镜头拍的东西就会少一些,长焦镜头拍的东西就更少了。
长角镜头拍摄 © 叶梓
我们可以用长焦来拍一朵荷花,一片树叶,一位姑娘的脸庞,不管怎么样,都是一,极简的画面。所以当你什么技巧都没有的时候,用长焦镜头拍东西会觉得:哇,很爽!画面突然就变得非常的美丽,其实只是在简洁这一个层次上让你觉得有点爽。
© 叶梓
另外因为长焦头它天生带有一种背景会特别模糊的效果,我们叫小景深效果,当然前景也会特别模糊。前后都模糊了,只有这张美丽的脸庞是清晰的,是不是很好看啊?这个我们管它叫小景深效果。
所以你看长焦镜头它在视角上狭窄,它避去了周围的杂物,又通过前后景的模糊,小景深效果,达到了进一步的简化,那对于小白来说当然会觉得长焦镜头拍出来非常好看。
那既然说长焦好用,容易出片,那为什么超长焦就难用呢?以我自己的经验,600mm甚至更长的,像我现在手头这个1000mm的超长焦镜头,就可能会出现两个比较棘手的问题:
Photo by Patrick Hendry on Unsplash
第一个问题特别棘手,就是你不知道该拍什么了。以前你是在身边、在周遭见到了什么东西很可爱,想拍它。比如说蹲下来这朵小花真可爱,我拿手机拍一个;稍微远一点马路对面有个姑娘真可爱,但是我不好意思过去了,我拿长焦偷拍一张,基本上都是你放眼望去可以看到的东西。但当你手里拿着一只1000mm的长焦去拍照的时候,我们要观察的那个拍摄主体都是位于特别远的地方的——哎,看看两公里外有没有东西要拍?你想想,这个观察难度是不是大了呀?我们以前从来不会关注那么远的东西的,人性就是关注周遭事物,跟自己有关的事物。更别说你还要在这个基础上去考虑什么构图的问题,画面是否会美的问题。
Photo by Nima Sarram on Unsplash
第二个麻烦是超长焦镜头里事物特别扁平化,有的有立体感的事物,或者说是只有立体才好看的事物,超长焦是肯定不能拍的。比如这有个姑娘特别好看,你从正面给她拿1000mm拍一张试试,那脸就扁得像个饼似的,没有任何的立体感。
哦,对了,超长焦镜头还有第三个难点,就是它很挑天气。因为你要拍的那个主体离你太远了,所以它们很容易因为空气透视——你这空气不太干净,里边存在一些沙尘啊或者是水汽啊——而导致它的对比度不高,色彩不饱和,甚至是有点略微的偏向于蓝色。这样一来你拍下这些事物它的画质就一般,即便你在后期死命的加高对比度,最后出来的画质肯定也不如在一个特别阳光明媚空气通透的好天气拍得那么好看。
Photo by Photos By Beks on Unsplash
我又想起两个小点。超长焦镜头因为实在是又长又重,这个视角太窄,所以手的细微抖动在画面中会有特别明显的体现,很容易拍出那种手抖模糊的照片。超长焦还有着太浅的景深,背景实在是太模糊了,所以它只能用减法原则构图,很难用加法原则构图,拍出来照片可能不那么耐看,这个可能也是个问题。
至于我会扛着这支1000mm的镜头拍出什么照片来,会不会好看呢?我想这个大家就拭目以待吧。今天我就会拿这个东西去拍照了,有同学问我说是不是要去做一个艺术创作的项目?那倒不是,就是我的摄影书里缺一点动物的样片,我得去拍一点样片。来吧,同学们,你们喜欢什么动物,想让我去拍什么动物的,在底部留言,呼声高的,我就多花点时间去拍拍看。
好,那今天我们就聊到这吧,关于焦距,其实我们在“自由摄影师 Plus”这门大课里有非常详尽的讲解,想要进一步了解的可以戳“阅读原文”去了解“自由摄影师 Plus”这门课程。
今天是摄影早自习陪伴大家的1812天,我是叶梓,每天早上6:30,微信公众号、喜马拉雅以及头条的“摄影早自习”,不见不散。
其实我觉得超长焦是最不难用的,毕竟空间压缩感一下就行了