至于美国的“门户开放”政策的不要直接瓜分成为大家的殖民地的根本原因,在1899年春天美国公使给国务院的报告就可以说明问题了“除了直隶外,清国已无领土可供瓜分占领……”美国因为和西班牙争夺太平洋和中美洲的殖民地一直打到1898年底,错过了甲午战争后直接瓜分中国划定范围的狂潮,美国又没有实力像抢西班牙那样抢英法德俄的殖民地,在其他列强的势力范围美国公司和产品受到歧视政策,这才是它推动门户开放政策的主因。至于美国真正政策转向,放弃占领殖民土地,推动门户开放“自由贸易”,那是一战后到二十世纪三十年代,欧洲列强元气大伤,美国彻底成为第一大工业国,美国商品倾销世界的时候了。这才是真实历史的时间线!
首先是联军统帅看到了中国人“不能视为已成衰弱或失德性之人,彼等在实际上,尚含有无限蓬勃生机”。根本无法简单统治。另一个关键点,列强之间有矛盾,在瓜分中国领土上有各自诉求,很难调和,很容易内部爆发冲突。———所以很容易得出结论,企图瓜分中国是下策。
我去,到这集作者直接春秋笔法自己打自己脸了!果然是恭豸!8月15日建军攻占北京没有继续西进是因为联军最大主力——德军还没有到!而美国对其他列强最早的照会是从9月6日!都没有的东西怎么接受?!而即使接到了照会,瓦德西带领三万德军在10月中旬到达中国也根本没有理会这个政策照会,为了对征服清国积累德军的军功,瓦德西美其名曰攻占北京的主力日军和俄军修整,让德法联军直接兵分两路西进………结果西进前后打了5个月,只到了娘子关………所以瓦德西给德皇的报告和法国议会辩论都得出相同结论———“无论欧美日各国,皆无此脑力和兵力可以统治中国……故划分一事,实为下策”“故谓划分之说,不啻梦呓”………
好听,听不停
终于又赶上进度了
看来慈禧不亡,大清就不能真正实现君主立宪
剑啸易水寒111 回复 @慕容赤云: 慈禧死后人家直接扶持一个赙仪,一样的效果