货车压塌大桥 司机判赔274万获刑3年!

货车压塌大桥 司机判赔274万获刑3年!

00:00
12:47

从一审评估的1556万元到二审评估的273.8万元,评估机构的水分为何如此巨大?评估评的是客观公正还是只为雇主的利益考虑?大桥坍塌,除了对大货车司机追责以外,难道相关方都没有丝毫责任了吗?


嘉宾:高攀律师


专长于建筑工程和刑事辩护


北京市盈科律师事务所


以上内容来自专辑
用户评论
  • 纠结的木乃伊

    被告超载,就按照超载的罚!但桥塌了,怎么可能仅仅是超载导致的?这帮狗官物理常识都没有学好!主持人最后说的特别好,监管方也有责任的!

  • 侓帅落叶

    公路局不承担责任,是怕领导被问责吗?

  • 吉林天相

    这座桥载重量明显没有满足经济发展的步伐,载重20吨的大桥怎么能允许特大型货车通过,是不是有限高杆或限行提示?是不是涉及到管理责任?判决明显过重了。

  • 你敢叫我声孙悟空么

    这玩应真是不道哪一朵云彩有雨

  • 阿波_4e

    一般家庭轿车的重量是1.5吨~2吨,也就是说最多过10辆。

  • 星星空道

    有猫腻,不简单啊

  • 潇湘半浪子

    呵呵,活久见

  • jay1989

    就该狠狠的罚,只有当处罚的力度远远大于既得利益,有些人才会冷静下来,考虑一下是否值得违法违规