喜马拉雅的朋友,你好!我是傅佩荣。
这一集的主题是:原来万物与我是一个整体。
我们要进展到《庄子‧齐物论》的第九章,这一章也是非常的精彩,首先要请思考一下,向过去追溯,到底能够掌握到“开始”吗?能够掌握到“有”吗?“开始”代表时间上最早那一点,“有”代表有万物存在,能不能找到“开始”跟“存在”的东西呢?因为前面学过古人最高智慧是不曾有万物存在,要继续发挥。人的思想在回到根源的时候有那些东西?就算掌握到的话能够说得清楚吗?
接着,庄子就掌握到重点了。如果天下万物都可以把它整齐看待的话,那各种区分都没有必要了。从无限来看,宇宙万物的空间上存在的大小,完全可以化解;从永恒来看,有什么东西,有的长寿,有的夭折,有差别吗?这种区分有什么意义呢?所以泯除一切区分之后,在时间空间上通通消解之后,就会发现“天地与我并生,而万物与我为一。”这句话是重点。
我们先看看庄子的原文是怎么说的。他说。“现在譬如有人在这里说了一番话,不知道这番话与别人说的是相同呢?还是不同?不管相同或不同,既然同样都是说话,彼此就没有差别了。虽然如此,还是让我试着说说。
宇宙有它的“开始”,还有它的“尚未有开始”的阶段,更有它的“尚未有『尚未有开始』”的阶段。宇宙有“有”的状态,也有“无”的状态,还有“尚未有无”的状态,更有“尚未有『尚未有无』”的状态。忽然之间出现了“有”与“无”,但不知道这个“有”与这个“无”,究竟谁是“有”谁是“无”。现在我已经说了一番话,但不知道我所说的这一切,真的有说吗?还是真的没有说?“
这一段听起来有一点难以了解,为什么?如果说宇宙有开始,那就请问开始之前是什么?—“尚未有开始”,那这个之前呢?—“尚未有『尚未有开始』”。这样能够说得完吗?永远说不完,所以说宇宙万物说它有开始的话,就要一直问“开始之前是什么”?
像很多人非常聪明,他听到我们讲宇宙万物的开始,他就想到说是不是有一个“霹雳说”,就是大爆炸的理论。他就问,请问大爆炸以前是什么?很好的问题,庄子就问这样的问题,大爆炸以前一定有什么东西,否则是什么东西在爆炸?那个东西之前又是什么东西?到最后这个问题无解。
以人的理性来说,不管是“霹雳说”还是“黑洞说”,都没有办法去理解,在这个时候只能把它放在一边。但是一定要记得,今天这个世界上,有万物的存在跟变化,我一提到变化就知道它本身没有自己的基础,所以你需要找到来源跟归宿。
接着你看到存在的东西,宇宙有“有”的状态,也有“无”的状态,“有”跟“无”这两个字,在老子的时候比较简单。“有”代表有形,“无”代表无形,有形之物都来自于无形之物。因为人的视觉是掌握一样东西的最简单的方法。
到庄子的时候,他的用词更进一步,“有”跟“无”是两种状态。不再是有形、无形。“有”就是有东西,他并不是说空洞的一个“有”这个字—有东西有万物。
在这个之前呢?“无”万物,因为万物在变化,当然可能有“无”的一种可能性。任何东西只要有开始有变化有结束,都有一个宇宙万物还没有出现的阶段,这叫做“无”。
你一说“无”,就有“尚未有无”的状态,“无”之前是什么?你说,“无”之前那是什么?如果是“无”之前也是“无”的话,那不是重复吗?“无”之前是一种“尚未有无”的一种状态,只能这样讲。庄子推了两次,“尚未有『尚未有无』”的状态,不能再推了,你再推的话就是无限后退,不会有结论的。
很多人在这个地方就想说,西方人怎么讲他们信仰里面的上帝呢?因为他们认为上帝创造一切,我们可以用庄子的方式来问他说,上帝怎么来的?上帝以前是什么?
我还记得我女儿小时候,就问过我这个问题。她去念一个幼稚园,听到里面的老师说,上帝创造世界跟人类。她很聪明,回家就问我说,上帝是谁造的?我当时没有办法回答这个问题,因为跟她讲的话,讲不清楚,她如果念大学的时候,我就可以回答她了。
我们可以这样回答。
“假设上帝是X所造,X才是上帝。你上帝的名词用错地方了,你问X怎么来的?假设X是Y所造,那Y才是上帝,你再继续问啊, XYZ再从ABCD开始,你一直问我一直这样回答,结论是什么?结论是上帝的定义,就是祂本身不能被造,祂才能造万物。
这很简单,你说这样不是有一点好像言词在诡辩的样子。不是诡辩,你后面看到〈大宗师〉篇,庄子讲“道”的时候,我先预告一下,庄子讲四个字 “道”是—“自本自根”,自己为本,自己为根。自己为本自己为根的话,就是它可以创造万物,或者至少万物从它而来。而它本身不能有别的来源,因为它“自己为本,自己为根”。就跟我刚刚回答大学生的问题一样。
你说上帝谁造的,只能说假设上帝是被A所造,那A才是真的上帝。刚刚说上帝的那个上帝,你用错了,因为祂被A所造, A才是上帝。那A被谁所造?你不能问啊,因为上帝的定义是祂不能被造,祂只能够“自本自根”,做为万物的来源。
西方人没有用到庄子这么精巧的中文,祂用的是“自因”,自己是自己的原因。这说明什么?说明大家都是有脑袋可以思考的,结论都是类似的。所以庄子把这些都加以厘清了。
接着,他再发挥什么?就是我们的重点了,我把原文继续说。“天下没有比秋天兔毛尖端更大的东西,而泰山还算小呢;天下没有比夭折的婴儿更长寿的人,而彭祖还算短命呢。天地与我一起存在,万物与我合为一体。既然合为一体,还能有话说吗?既然说了合为一体,还能没有话说吗?合为一体,与说“合为一体”这句话,加起来就是二;二与最原始的一加起来就是三。如此推演下去,就是善于计算的人也数不清楚,何况是普通人?所以,从无到有,已经推算出三了,何况是“从有到有”?不要再追逐这些问题了,顺着状况去做就对了。“
这一段内容太丰富了,前面跟你说秋天兔毛尖端,在《庄子》书里面叫做秋毫之末,那是最细的东西。结果它变成大的,泰山变成小的,为什么?不要说泰山,从远的地方看,地球只是一个黑点啊。你说秋毫之末跟泰山同时比,怎么样?谁在比啊?你这个比有什么意义?
后面讲到年岁,婴儿生下来几天夭折了,彭祖活了八百岁,结果他说天下没有比这夭折的婴儿更长寿的,彭祖还算短命。
从永恒来看,一岁或是一个月,跟八百岁,有什么差别?这就是庄子的智慧。差别都是人的感觉,人的认知造成的后果。所以后面这句话太好了—“天地与我并生,而万物与我为一”。
它在说什么?为什么说“天地与我并生”?你想想看,对一个人来说,他过世的时候,天地对他还有意义吗?不是跟他一起结束吗?他出生的时候那一刹那,天地对他来说不是才展现出来吗?
“万物与我为一”这句话说得真妙,万物与我构成一个整体,为什么?都在道里面。我跟万物本来没什么分别的。就因为这句话,这句话被翻译成各种外文之后,西方的学者,大多数都认为庄子属于密契主义。什么叫密契主义?我们以前把它翻译成神秘主义,不是很恰当,密契主义就是说宇宙万物合而为一,最主要是合一的观念。很多信徒信仰宗教或信仰神信仰佛,在祷告的时候忽然有一种感受,感觉到跟他信仰的对象合而为一,有一种非常喜悦的感觉,这叫做密契经验。
庄子这句话就够了,“万物与我为一”,西方所有的学者都认为这就是密契经验的表现。说实在,我们不必讲这么复杂的词。
庄子的思想是道家,道家就是希望你悟道,能够了解“道是万物的来源跟归宿”,人生的所有的一切变化都可以安顿在“道”里面,这不就够了吗?
比较麻烦是最后面一二 三,你看到庄子说一二 三,就会想到老子第42章所说的“道生一,一生二,二生三”,我这边要补充一下,庄子说的跟老子说的,没什么关系。
老子说的是很具体,他最后讲“万物负阴而抱阳”,所以老子那边有他的一个上下文的脉络。
庄子这边说什么?他说本来都不需要人去说话,人说话都使用的认知能力,跟他分辨的一种本事,分辨这个跟那个不一样,分了半天都是浪费力气,或是白费力气,只有对于人的世界对当时有点用处。
前面听过朝三暮四,朝四暮三,所以这边讲到一二三,就变成说很多事情都是人类说话才造成的问题。你把说话尽量减少,或是说的范围尽量自我约束,问题就会少了很多。所以这些都是《庄子》里面非常重要的观念。
下一集我们要谈的主题是:不知就承认不知,才是真正的高明。
这一集就谈到这里。我是傅佩荣,谢谢你的收听。
精彩!从银河系来看地球连一个小黑点都不算,从原子来看秋毫,大得不得了。无限掌中置,刹那成永恒!虽然是这样,我还是不能看破生老病死,跟着傅教授继续修炼吧
这就是人类痛苦的根源,也是人类的终极问题!
世界(天地万物)是道在心灵的现象,时空是心灵认识世界的形式。是以天地与我并生,万物与我为一。三生万物:万物~粒子(有)~能量(无)~奇点(玄)~~~玄之又玄(道)
听友376468418 回复 @逍遥游弋: 自根自本👍。
“万物与我为一”我存在这天地万物之间,是一个整体。按《易经》来讲,阳是一,实的,有,代表男人;阴是--,空的,无,代表女人。只有阴阳合二为一就会无限繁衍,这样繁衍下去就算夭折的婴儿(群体寿命),也比彭祖(个体寿命)长寿。还有其他类的,如秋毫之末(四季轮回交替代谢)也比大山(不能循环更迭)大。谢谢老师
老师这节课解释的太好了,真是受益了,庄子哲学太玄妙了
所以悟道是指从“道”的观点看待万物吗,一直以道的眼光看待体验生活中的一切。抹去言语、区别以及由此而产生的情绪、爱憎…… 庄子齐物论就是在描述这样一个场景吗?
道生一,一生二,二生三,三生万物。
不是无解,只是我们暂不知
前几天,七岁的女儿问我“人从哪里来”这个问题。
“万物与我为一”……,“天地与我并生”,对一个人来说,他过世的时候,天地对他还有意义吗?不是跟他一起结束吗?他出生的时候那一刹那,天地对他来说不是才展现出来吗?深以为然。