质疑南京大屠杀遇难同胞人数的女教师，能翻案吗

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪，各位听友大家好，欢迎收听由喜马拉雅独家订制的节目补壹刀，我是李小飞刀。最近，上海震旦职业学院一名女子教师在授课中对南京大屠杀发表了一些错误言论，说南京大屠杀30万遇难同胞这个数字不准确，被听课的学生给举报了。这件事一经曝出就立刻引发全网的激烈讨论。目前，这名教师已经学院予以开除处分。不过在这个视频上传到网上之后，又引起了争议，有些人觉得这个学生在上课时偷录而后准备“告密”的这个行为是卑劣的，甚至觉得录这个视频的学生有些断章取义，一开始发到网上的视频经过剪辑了，完整版的视频可以还这个老师一个清白。那么完整版视频里，这个老师说了什么呢？“补壹刀”听了完整的视频，她说南京大屠杀的30万人的这个记录只不过是当时相关人员的一个笔记，而那些历史学家只不过是偶尔选中了这个数字。在当时那些人的笔记中，“也有估计3000的，有估计20000的，有估计50万的，还有人估计7万，最后解放了之后，中国的历史学家选了其中一个人的笔记上的30万，作为南京大屠杀的数据。”她同时还说，当时国民政府时期是有身份证号码的，既然有这样的身份信息，那么整个南京城死了那些人，应该是可以进行一个具体确切的统计的。她认为当时的政府并没有做这个统计，所以直到现在，都无法“确切”的统计南京大屠杀的具体数字。随后她以德国二战时期纳粹集中营屠杀犹太人的事情为例，说因为当时集中营内被屠杀的犹太人都有姓名记载，所以统计出来的数据并非是杜撰，可是实际可靠的。不知道其他看过视频的人怎么看，在刀哥看来，这名女教师先不管说的内容是不是符合事实，课堂上教课的语气就不是一个老师的语气，大量的用了，我记得、好像是、大概这种词，其次，她说的几个点也站不住脚。首先，30万这个数字是怎么来的，是来源于当时一些人的笔记吗？太错了，30万这个数字来源于战犯审判书。抗日战争胜利后，东京设立了远东国际军事法庭，而国民党政府在南京成立了战争罪犯处理委员会。远东国际军事法庭判决书认定，在日军占领后的最初六个星期内，南京城内和附近地区被屠杀的平民和俘虏的总数超过20万人以上，但其中没有包括被抛尸长江和被掩埋的尸体数量。南京军事法庭在经过大量调查的基础上判定认为，日军在南京的集体屠杀有28案，屠杀人数为19万余人；零散屠杀有858案，尸体经慈善机构掩埋有15万余具，判定南京大屠杀的遇难者人数为“30余万人”，说明“30万”只是数字的下限。相关史料现仍然存放在中国第二历史档案馆。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆原馆长朱成山介绍，南京大屠杀发生后，红十字会、崇善堂、同善堂、回民掩埋队等多支慈善团体进行了埋尸工作。因不忍看到同胞被抛尸江边，也有民众私人掩埋，当时留有大量的埋尸记录，这些最原始的记录现被保存在南京市档案馆。以此为基础材料申报的《南京大屠杀档案》于2015年被联合国教科文组织正式列入《世界记忆名录》，得到国际社会的广泛认定。这些都是日军罪行的铁证。第二，这名教师说的，当时那些人不是都有身份证吗，事实上，中华民国成立之后，1931年12月，南京国民政府参照英、美户籍及人事登记颁布了中国第一个《户籍法》，但没有发放身份证，也没有实现完备的户籍登记。1946年，国民政府内政部修订《户籍法》，同年又颁布《户籍法实施细则》，开展全面户口清查、登记，并对年满14岁的人颁发《国民身份证》。这一政策，直至南京国民党政权倒台，也没能真正实行。也就是说，整个民国时期，中国人都是没有身份证的。实际上，由于南京大屠杀是二战期间法西斯暴行中非常突出的事件，因此东京法庭对于此案的审理特别严肃认真。进行了大量的查证工作，当时那些亲手执行屠杀的战犯刽子手，和劫后余生的幸存者亲历者，都还健在，对他们的调查工作，是非常细致认真的。为什么到今天，还有质疑30万数字的声音呢。我们看，实际上，在日本一直存在着否定南京大屠杀的极端声音，这些人的主要论据之一，就是质疑30万这个数字，他们使用的方式，就是用一些似是而非的细节来否定整体。这样的观点，应该也通过各种渠道散播到了中国，这个女教师是否也受到了影响，我们不得而已，但希望这次事件，能成为进一步促使大家了解历史真相，识别歪曲历史图谋的机会。