撰稿:孟凡君
演播:周健
这一回的回目是:张都监血溅鸳鸯楼,武行者夜走蜈蚣岭。其中“血溅鸳鸯楼”的描写,集中刻画了武松“该出手时就出手”的烈汉形象,广为人所津津乐道。特别是相比于林冲“一忍再忍、无可再忍再出手”的做派,武松这种“有仇今日报、不必到明朝”的爽快做法的确令人血脉贲张,大呼过瘾。
这种“你想杀我一个,我就灭你满门”的做法固然不合乎法度,但却也是一个纲纪败坏、家国倾颓的社会的真实写照。但是,毕竟文学中的人物形象都是具有典型性、示范性的,作者在描述武松痛快淋漓地大开杀戒的时候,对武松的做法到底是认可的,还是不认可的?
古人写书撰文,讲究“微言大义”,不可能直白地说出来,我们只好到原著中去把握了。
作者在这一回的开头,先附了一首词。不仅对蒋门神、张团练和张都监有所对照,而且对武松也不无影射。这首词就不再赘述,有声剧里有精彩的演绎。只说最后一句“广施恩惠,人生何处不相逢;多结冤仇,路逢狭处难回避。”
作者指出,这是一首“劝人行善逢善,行恶逢恶”的词。
这句话里就有文章了。在这一回中,不管是“血溅鸳鸯楼”,还是“夜走蜈蚣岭”,都与“行善”无关,那么,我们就从“行恶逢恶”说起。
“血溅鸳鸯楼”的故事,起源于蒋门神霸占了施恩的快活林酒店。武松仗义出手打跑了蒋门神之后,蒋门神又与张团练和张都监合谋杀掉武松。可见,行恶者是蒋门神、张团练和张都监。但从“行恶逢恶”的角度看,行恶者蒋门神遇到的打虎英雄武松,岂不也成了“恶人”?
武松明明是“英雄好汉武二郎”,怎能与“恶”相关联?
作者在书中没有明说,我们只好让武松自己说了。
西方有一句谚语:“魔鬼藏在细节中。”下面,让我们也回到原著中的细节——
细节一:醉打蒋门神
在第二十九回,武松向施恩表白,他“平生只要打天下硬汉,不明道德的人”。蒋门神开始凶狠豪横,算得上是一个不明道德的硬汉,被武松一番醉打,便趴在地下告饶,许诺交出酒店。但后来,蒋门神出尔反尔,一边通过张团练和张都监陷害了武松,一边又再度霸占了施恩的酒店,并打伤了施恩。武松大怒之下,取其性命,这也是顺理成章的事。
细节二:大闹飞云浦
在第三十回,武松被再度发配之后,行至飞云浦,武松早就看出两个公差与蒋门神的两个徒弟暗中勾结,有意陷害自己,故而先发制人,痛下杀手。两个公差和蒋门神的一个徒弟还没看出是硬汉软汉,就一命呜呼了。
值得一提的是,武松逮住了蒋门神的另一个徒弟,喝道:“你这厮实说,我便饶你性命。”该徒弟连忙积极配合,问啥答啥。武松最后说了一句:“却饶你不得!”也把这人杀了。
俗话说,男子汉大丈夫,一言既出,驷马难追。武松既然已经许诺若实话实说,便饶他性命,但后来却将人家一刀劈死,这就有点出尔反尔的味道了。不过,这也是武松在危机之下采取的权宜之计,无可厚非。
到此为止,四人被杀,其中一人已经验明正身,不是硬汉。
细节三:马院杀马倌
武松翻墙进入张都监后花园的马院中,遇到了一个马倌。那马倌认识武松,听出是武松的声音,便叫道:“哥哥,不干我事。你饶了我罢!”武松问张都监的下落,马倌即刻实话实说。武松却说“却饶你不得!”手起一刀,把这马倌杀了。
很显然,这个人不是硬汉,也被武松砍了。这是武松杀死的第五人。
细节四:厨房杀丫鬟
武松又翻墙进入内院的厨房里,只见两个丫鬟正在那里埋怨张都监等三人。用现在的叙事话语来说,这两个丫鬟应该是饱受反动的统治者欺压的阶级姐妹,与陷害武松没有直接关系。结果武松一刀一个,全杀了。
她们不是“硬汉”,连“汉”都不是,只是张都监家的下人。到此为止,武松已经杀死了七个人。
细节五:血溅鸳鸯楼
武松摸到鸳鸯楼的楼梯口,听见张都监、张团练、蒋门神三个在谈论在飞云浦结果武松的计划。“武松听了,心头怒火三千丈,抢入楼中,先是劈脸一刀剁翻了蒋门神,然后转身一刀将张都监“齐耳根连脖子砍着”,砍倒在楼板上。张团练稍作抵抗,就被武松一刀剁下头来,然后又分别割下了蒋门神和张都监的头。
这三个人,不管是不是硬汉,命丧黄泉,都是他们罪有应得,死有余辜。
武松杀死三人后,又割下死者的衣襟来,蘸着血,在白粉壁上写下著名的八个字:“杀人者,打虎武松也!”
到此为止,武松已经杀了十个人。
细节六:杀张都监的亲随
武松杀了张都监等三人后,张都监的夫人听到了楼上响动,以为楼上官人们醉倒,吩咐两个亲随上楼来搀扶。武松认出这两个亲随正是前日拿捉武松的,便手起刀落剁翻了一个。另一个跪下讨饶。武松道:“却饶你不得。”也砍了头。
既然后一个亲随跪下讨饶,可知不是硬汉,但武松已经收不住手了。
到此为止,武松已经杀了十二个人。
细节七:杀女眷和下人
武松下楼来,劈面一刀砍死了张都监夫人,当心窝子一刀捅死了唱曲儿的玉兰,一朴刀一个砍死了两个孩子,然后又“寻着两三个妇女”,都捅死在房里。武松这才说:“我方才心满意足。”经后来衙门统计,武松总共杀死了十九个人。
武松是心满意足了,但从法律的角度看,武松有没有杀人“过火”的地方?
中国自古以来就讲究“冤有头,债有主”。在这帮人里面,最先要害死武松的,是恶霸蒋门神。后来,蒋门神找了张团练,张团练又收买了张都监,张都监又利用了家眷特别是养娘玉兰,布下了一张陷害武松的网。在其中,蒋门神之阴狠,张团练之无耻,张都监之虚伪,玉兰的寡情,都刻画得淋漓尽致。
令人难以接受的是,张都监与武松并无冤仇,却设下圈套构陷武松;玉兰本来已经被张都监指配给武松做媳妇,却公然以“有贼”为口实,诱骗武松进入内宅,反被家丁当成贼人擒住。可能玉兰自己已经知道给武松做媳妇是假的,但对于重情重义的武松而言,玉兰引他入圈套,便是绝情负心人,这口恶气是无论如何也咽不下去的。
因此,武松在飞云浦得知蒋门神、张团练和张都监的合谋后,涌上的念头却是:“不杀得张都监,如何出得这口恨气!”因此,武松在闯入张都监的府邸手刃了蒋门神、张团练和张都监之后,便在张府内打开杀戒,还顺手捅了欺骗自己的女朋友玉兰,似乎是顺理成章的了。在这个时候,如果再要求武松按照“只打天下硬汉”的信条行事,或者按照“泛爱众、而亲仁”的圣道做人,这真是强人所难了。毕竟武松也是一个有血有肉的人呐。
不过,武松一开始不是这样的:他原先只是酗酒之后才跟人撕打;发现自己的亲哥被奸夫淫妇害死后也曾去告官;因为官府不理,他才自行解决,先杀奸夫淫妇,然后到官府自首,落得个发配的下场;最后才自己充当了立法者和执法者的角色,连杀十九条人命。
可以说,武松这样做,是邪恶的世道逼的。关键的问题是,在那个邪恶的世道,武松的这种做法,能行得通吗?我们马上就会给出答案。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的
王丽_k2b 回复 @听友379828532: 武松杀了和他有仇的人,还情有可原。但他连两个无辜的👶🏻都不放过,换作是你,你能受得了吗?
杀丫鬟真的有点过分了
客观多了,点赞
武松本来也不想这样,但是,经过了潘金莲勾搭西门庆背叛害死了哥哥的事情之后,他对社会的黑暗和人心的难以预料有了一个全新的认识,之后他又认识了施恩经历了醉打蒋门神。他听说张都监要提携他的时候他很高兴,他本来要用自己的实际行动报答张都监的,但是,后来他发现这是一个阴谋,张都监的这个阴谋夺走了武松对社会和人心仅存的一点希望,武松作为一个非常有局限性的大宋普通子民(他从小和他哥哥生活在一起,他的家庭条件和教育状况可见一斑)他的内心受到了极大的伤害,这就导致了他之后的一系列残忍的杀人报复行动,我们应该站在当时的社会背景和当事人的有局限性的生活条件下去观察和体会武松的这些行为。
SNO_OPY 回复 @紫气东来_uZ: 是的。张都监家里大部分仆人随从也是知道且参与配合了对武松的阴谋,而没有偷偷提醒或暗示武松,只能说他们求自保,生活不易,按法律罪不至死。下人里也肯定有至少一两个无辜不知情的。武松确实下手重了,不过我们可以理解,他一路过来太难了。
谁能说一下 怎么跳过这个
1381857aami 回复 @月下沉吟久不归: 老师讲的没问题呀,血溅鸳鸯楼也能洗白吗??
解说是比前面的好些了
Roger妈妈76 回复 @许露_gl: 主要是看大家都不认可他的解读。现在立马改正了。
老师之前的评论引导我从另一方面看水浒英雄,虽然不是全认同,但说得也都有些理。这次评论更客观了,更好。
helen_9a 回复 @亦江南: 赞同,从另一个角度去看水浒,要是所有人对水浒的解读都和自己想的一样,就没有必要听解读了。
王法不公,杀的好
坠落圣使 回复 @玄武之尊: 对杀的好
哎哎,武松不是佛主,武松是个普通人。
范佳益 回复 @小平_3j: 换你说,普通人也可以大开杀戒,滥杀无辜了?普通人就是不行!杀了人也可以给他洗白还成啥了?
你TM的重新改编水浒传吧,看看你的德行
龙龙_98 回复 @小平_3j: 多读书对你有好处