电影技术有国标，科普产品是否也需要国标？
- 什么是湍流之谜，它何以成为经典物理学的最后一座堡垒？（一定要听到结尾）13.89万18:12
- 电影技术有国标，科普产品是否也需要国标？18.99万10:28
- 新冠最新变种奥密克戎（omicron）会再现德尔塔的杀伤力吗？29.05万10:43
- 在货币发明之前，真的存在一个物物交换的社会吗？30.93万18:28
- 【写作示范】山中伸弥开启“时光机”，让成熟细胞出现“逆生长”？这不是科幻，是诺奖20.55万26:33
- 厕所简史——写在世界厕所日14.36万10:19
- 汪诘杂谈-为了新冠防疫扑杀宠物，在科学上是否讲得通？13.39万09:32
- 汪诘杂谈-中国再造 5 个天眼，我想到了一桩旧事13.51万18:33
- 盘点全球新冠特效药，谁能绝杀疫情10.58万09:55
- 答复听众：是否可以通过童话故事启发孩子的科学思维？8.75万09:00
- mw952
真要有这样子的行业标准就好了，想想现在网络上那些打着科普名号来宣扬所谓的科学知识就烦，家族群里简直就是重灾区啊
星璇宇 回复 @mw952: 深有体会
- BURNINGLearner
我们的科学声音就是标准，我们的科学精神真是太厉害啦
科学空间 回复 @BURNINGLearner: 其实也不用这么过分解读，汪老师只不过是有这么个想法，科普肯定不能找个权威信源抄点东西，就算科普了，这种人一旦被质疑了就甩锅给信源，其实他自己什么也不懂。科普首先作者要有一定的科学素养，对科学知识真正理解了，才能去科普，要不然随便参加个什么训练营，找信源抄点东西就算科普，不是瞎胡闹吗？
- 兰亭余绪
你这是学欧美工会，人为抬高行业准入门槛，排除竞争，保护自身既得利益。当然我这是动机论，扣帽子
practice_lai 回复 @兰亭余绪: 汪洁老师的目的是星辰大海，不是一城一池，树立标准是为了中国科学事业
- 360cracker
言下之意：我汪诘的科普作品在行业内都是顶尖的，有些人的水平太差，需要一个国标出来把垃圾清理一下呗？
海贼王jun 回复 @360cracker: 小人之心！汪老师的这么客观的一期节目被你理解成“言下之意”了？退一万步来说，真有这样的想法，汪老师也会直接表达出来，不会用什么你所谓的“言下之意”的方式。
- 大老李聊数学
标准不是大问题，主要问题在于现在的媒体形态是流量至上的，流量多少又是由用户引到的，这样副作用就出来了。
- 道路emo
电影技术国标可不是电影国标不要混淆视听忽悠人。你可以规定个科普写作必须用毛笔写在宣纸上面
- 一只无害的小墨鱼
我想问一下，人类什么时候能穿越到二次元
星璇宇 回复 @一只无害的小墨鱼: 哈哈哈
- 值得信赖_
小说，散文诗歌绘画有标准吗？
枯枝在微风中徭役 回复 @值得信赖_: 这点太早就提到了，因为他说科普和普通的那种小说创意啥的不同，就是说科普是有很强的目的性的，他是要传递给受众很多知识，而这种知识就跟教科书一样，应该受到一种标准的约束，而不像小说，散文和绘画似的，就是很主观，而且是以感性的方式来评价的，所以说不需要标准，这两个完全就不是同一个存在。
- 1502388vkjr
科普作品，既有其作为文学作品的自由创作属性，又有其传播和普及科技相关内容的严谨性。听本期节目，第一个念头是制定标准不容易，而且并不能涵盖对科普作品的所有规范和倡导的要求。各级标准主要规定的是技术性指标，但像作品的思想性、是否符合社会主义核心价值体系和公序良德，看似科普实则引战制造舆论割裂等等，这些层面远非标准可以穷尽。就像法外之徒张三案例中一再强调，法律法规只是最低要求。
何扬 回复 @1502388vkjr: 所以标准是制定给连最低要求都达不到的人的
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
一流企业定标准，二流企业做品牌，三流企业做产品。
九哥爱思考 回复 @思考盒子: 过来学习一下