电影技术有国标,科普产品是否也需要国标?
 18.32万

电影技术有国标,科普产品是否也需要国标?

倍速播放下载收听

00:00
10:28

74条评论

  • 思考盒子

    一流企业定标准,二流企业做品牌,三流企业做产品。
    回复
    2021-12-05 10:22

    九哥爱思考 回复 @思考盒子: 过来学习一下

  • mw952

    真要有这样子的行业标准就好了,想想现在网络上那些打着科普名号来宣扬所谓的科学知识就烦,家族群里简直就是重灾区啊
    回复
    2021-12-05 12:13

    齐岳_ea 回复 @mw952: 深有体会

  • BURNINGLearner

    我们的科学声音就是标准,我们的科学精神真是太厉害啦
    回复
    2021-12-05 11:47

    科学空间 回复 @BURNINGLearner: 其实也不用这么过分解读,汪老师只不过是有这么个想法,科普肯定不能找个权威信源抄点东西,就算科普了,这种人一旦被质疑了就甩锅给信源,其实他自己什么也不懂。科普首先作者要有一定的科学素养,对科学知识真正理解了,才能去科普,要不然随便参加个什么训练营,找信源抄点东西就算科普,不是瞎胡闹吗?

  • 360cracker

    言下之意:我汪诘的科普作品在行业内都是顶尖的,有些人的水平太差,需要一个国标出来把垃圾清理一下呗?
    回复
    2021-12-05 22:05

    海贼王jun 回复 @360cracker: 小人之心!汪老师的这么客观的一期节目被你理解成“言下之意”了?退一万步来说,真有这样的想法,汪老师也会直接表达出来,不会用什么你所谓的“言下之意”的方式。

  • 兰亭余绪

    你这是学欧美工会,人为抬高行业准入门槛,排除竞争,保护自身既得利益。当然我这是动机论,扣帽子
    回复
    2021-12-05 10:57

    新秀施罗德 回复 @兰亭余绪: 汪洁老师的目的是星辰大海,不是一城一池,树立标准是为了中国科学事业

  • 大老李聊数学

    标准不是大问题,主要问题在于现在的媒体形态是流量至上的,流量多少又是由用户引到的,这样副作用就出来了。
    回复
    2021-12-06 05:57
  • 陈勋karl

    电影技术国标可不是电影国标不要混淆视听忽悠人。你可以规定个科普写作必须用毛笔写在宣纸上面
    回复
    2021-12-05 10:17
  • 一只无害的小墨鱼

    我想问一下,人类什么时候能穿越到二次元
    回复
    2021-12-05 12:10

    齐岳_ea 回复 @一只无害的小墨鱼: 哈哈哈

  • 值得信赖_

    小说,散文诗歌绘画有标准吗?
    回复
    2021-12-05 10:55

    枯枝在微风中徭役 回复 @值得信赖_: 这点太早就提到了,因为他说科普和普通的那种小说创意啥的不同,就是说科普是有很强的目的性的,他是要传递给受众很多知识,而这种知识就跟教科书一样,应该受到一种标准的约束,而不像小说,散文和绘画似的,就是很主观,而且是以感性的方式来评价的,所以说不需要标准,这两个完全就不是同一个存在。

  • 1502388vkjr

    科普作品,既有其作为文学作品的自由创作属性,又有其传播和普及科技相关内容的严谨性。听本期节目,第一个念头是制定标准不容易,而且并不能涵盖对科普作品的所有规范和倡导的要求。各级标准主要规定的是技术性指标,但像作品的思想性、是否符合社会主义核心价值体系和公序良德,看似科普实则引战制造舆论割裂等等,这些层面远非标准可以穷尽。就像法外之徒张三案例中一再强调,法律法规只是最低要求。
    回复
    2021-12-05 13:40

    何扬 回复 @1502388vkjr: 所以标准是制定给连最低要求都达不到的人的