四五六楼状告不同意安装电梯的一楼，法院这样判！你怎么看？
关注我的公众号：曹宁说法，获得更多文字版实用法律知识。
- 楼道杂物起火，邻居烧伤，堆放人和物业共赔633万！2.81万03:38
- 四五六楼状告不同意安装电梯的一楼，法院这样判！你怎么看？9.51万06:17
- 【热搜解读】严格限制老婆花钱也是家暴11.27万06:49
- 吃瓜大S汪小菲离婚无意，学习婚姻法律才是真谛！7.55万07:27
- 震惊！一个业主买了196个车位是无效的？真的吗？6.04万08:37
- 发生交通事故可以私了吗？车主必知！2.51万06:42
- 借南昌玛莎拉蒂女司机事件普法——你知道危险驾驶罪吗？10.74万06:38
- 朋友圈发别人“丑照”侵权吗？3.79万06:21
- 夫妻间的“忠诚协议”有效吗？4.17万08:00
- 婚后房子加了配偶名，真的一人一半吗？12.21万04:45
- 言页拾光
我要是一楼，影响到我我也不同意装，人之常情嘛。我觉得为了楼上的利益牺牲一些自己的，如果能给一些补偿，倒是可以考虑一下。
曹宁说法 回复 @言页拾光: 一般是一楼不出钱，楼上的甚至愿意出点钱给一楼。
- 昭霞N
我们小区就是这样的，后来就不安装了
曹宁说法 回复 @昭霞N: 哈哈，那实行的应该是“一票否决制”
- 有肾的纸巾
其他楼层补一楼钱啊，你们涨价了，人家贬值，给钱不应该的么，不给钱法院盘也没用的
该闹还得闹曹宁说法 回复 @有肾的纸巾: 一是不愿意补，二是补的不可能那么多
- 守夜人70
曹老师啊，3/4比2/3的要求是提高了啊，怎么是降低了呢？
曹宁说法 回复 @守夜人70: 物权法的规定，是人数和面积都要超过2/3的业主投赞成票决议才能被通过，而民法典第278条的规定，还是占2/3以上人数和面积的业主参与表决，其中3/4投出赞成票决议则通过，2/3×3/4=1/2。也就是说，特别事项最低通过比例从2/3调整到了1/2。
- 听友240489411
我也是一楼，最近也遇到安装电梯，我也不同意，最主要还是考虑房价，每家都是出自自己的利益考虑
曹宁说法 回复 @听友240489411: 是的，每个人的利益点不同。
- 無問乄
那第二个例子外包公司去告一楼，胜诉概率会很大吧？ 电梯这个使用费用是楼层越高，需要交更多费用吗
曹宁说法 回复 @無問乄: 费用看政策，有的是谁乘坐谁花钱。外包公司也不一定告得赢。
- 飞天85
成都有温江区没有温州区
曹宁说法 回复 @飞天85: 我的错
- 1862076oxbv
期待曹老师出业主和物业及居委会主题的普法栏目，这些事情太头疼了。
曹宁说法 回复 @1862076oxbv: 这些事情业主不团结是不好弄的。
- 游在海里的鸟
如果我一楼，我也不同意，别的不说吵啊。凭啥你们年轻时候想着上面采光好，价格低，享受了，然后后面没力气了又要来损伤我利益，我的损失你们来赔偿嘛？或者补偿嘛。
曹宁说法 回复 @游在海里的鸟: 集体的利益大于个人的利益，合不合理不说，但比较通用。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这是改变房屋结构，同时可能影响一楼的采光甚至产生噪音，应该偏向一楼不准装。三分之二提高到四分之三非常必要
曹宁说法 回复 @铁骨柔情_69: 物权法的规定，是人数和面积都要超过2/3的业主投赞成票决议才能被通过，而民法典第278条的规定，还是占2/3以上人数和面积的业主参与表决，其中3/4投出赞成票决议则通过，2/3×3/4=1/2。也就是说，特别事项最低通过比例从2/3调整到了1/2。