中美掉进修昔底德陷阱,会有哪三种结局?

中美掉进修昔底德陷阱,会有哪三种结局?

00:00
05:40

今日思考


同学们,今天吴老师讲完后留了道思考题,两个大国掉入修昔底德陷阱会有3种结局,那你认为中美两国会走向哪种结局呢?




今日摘要

修昔底德陷阱指的是当一个新兴大国对一个守成大国形成威胁的时候,就有可能会爆发战争。


如今,美国是全球第一大经济体,也就是所谓的守成大国,而中国是全球第二大经济体,也就是所谓的新兴大国。如果中美两国陷入了修昔底德陷阱,会有哪几种结局呢?


第一种是一方战胜一方战败,如同当年的美苏冷战,美国获得了全胜而苏联最终解体。


第二种是两败俱伤,在伯罗奔尼撒战争中,斯巴达战胜希腊取得了胜利,希腊开始由盛转衰,但与此同时,斯巴达也付出了巨大的代价,最终也被马其顿王国所灭。


第三种是在竞争的过程中形成了新的合作关系,原有的政治权利和经济秩序得以重构,两国在激烈的竞合中达成了微妙而危险的均衡关系。





以上内容来自专辑
用户评论
  • 孙晓东_aw

    这是几年的老节目啦

  • 我是__蓝天

    非常喜欢吴老师的节目

  • 026020

    一山不容二虎,不看好

  • 永恒之仡

    我认为中美会进入第三种可能,达成新的发展关系。

  • 花泽静

  • 帅府

    特朗普?这是啥时候到节目啊?

  • 悦目即倾慕

    你是那个卖了几罐奶粉的鳄梨吧

  • 生活盈家

    人类应该不断进步,以人类的智慧,不会愚蠢到不借鉴历史,而往后倒退……我希望……谢谢吴老师,这是我的第一篇学习笔记哈哈😄

  • 苔花向阳开

    在利益之下,没人会选最差选项!

  • 苔花向阳开

    最终的结局,个人更倾向于竞争中形成合作关系!1.中美之间在经济,军事,科技上的差距已然越来越小,双方以最极端的方式解决经济竞争,最终肉眼可见,谁也没有必胜的把握,即便是略占优势的一方,在经历冲突过后难免不会元气大伤,最后也是螳螂捕蝉,黄雀在后!2.经济竞争问题,大概率使用经济手段去处理和解决,如果升级到了政权威胁,则无路可退,只要不上升到政权问题,双方都会相互试探,大概率不会采取极端手段。3.竞争中的合作绝不是简单的合作,一定是相互试探,相互制约,但是,中美都是有创新能力和实力的国家,不管双方在经济上如何冲突,也难以阻止双方经济向前的步伐!总之,任何的争端,冲突,最终都是利益的驱动。