格物红楼梦080贾府里的戏子们2

恕我直言这个观点有些陈旧吧，喜欢同性和异性都应该被尊重，而不是去反思他为什么有这个“问题”，这个东西是天生的，贾宝玉不是还和蒋玉菡好吗。。。

这个老师也是老思想吧。含笑就是可笑？同性恋是负面就是扭曲？

不脱离文本讲红楼最棒的人

环境影响没有讲出来真正的原因，是因为这些孩子缺少关心，无人疼爱，没有自由，从而两个人报团取暖而已

夏婆子是干妈有出处么？

这个老师对藕官烧纸这一段的理解太浅薄了而且充满偏见，不停强调环境的“不良”影响，含笑又解释成可笑，槽点真的太多了。而且之前还说探春最后的结局相对比较好，我真的感觉他是不是没读懂红楼梦。。。探春不过是女性悲剧的另一种形态，作为最后一个可能扶大厦之将倾拯救贾家的人，却像断线的风筝丝毫不能主宰自己的命运，漂泊于异乡，眼睁睁看着贾家彻底毁灭，这样的结局难道算相对较好？难道只有像迎春被家暴才是女性的悲剧？这个老师的很多观点都很迂腐，还说惜春是极端的自私自利，如果都像他这么理解，红楼梦真的没必要读了。

作者认为几个小戏子的不幸在于贾家，真是不讲理啊。你可以怨皇帝，怨社会，怨父母，唯独不能怨贾家，没有贾家，小戏子可能生活的更差。毕竟买卖是你情我愿的。这点算是明写的了，证据是后来贾家放小戏子出去，大部分都不愿走，愿意留在贾家。小戏子也是人，人往高处走嘛。曹本人作为权贵一员，写书本意不可能有为富不仁思想的，反而恰恰相反，明里暗里都在宣扬为富且仁的想法。

林黛玉是不是乳名也是正名？她的别称是不是颦儿？

很赞 谢谢老师

听课的几个人真他妈的有病，恶心