vol.05 年轻人，卜一卦吗？

主播 / 谢博生、王广、张本立

嘉宾 / 张释霖

剪辑 / 王广

导读文字 / 张本立

（特别注明：嘉宾不接受卜卦申请）

你好，欢迎来到有一个偏见。

喜大普奔，迎来了第一位女嘉宾，跟我们一起聊术数（俗称：算命）。

上学之前，高中同学就问我学不学《周易》，以后可以当算命先生糊口。配上之前的长发，真有几分大师（江湖骗子）的风范，我也有感于这个行当骗子居多，不妨滥竽充数一番。

不过很快打消了这个念头，一来是长发剪掉了，一来是做不到自己不相信之事。

那基于什么目的邀请释霖同学来跟我们对谈？

不管我信不信，反正她是真的信，绝不是招摇撞骗一类。这次对谈本身是真诚的，我们也在一个可对话的基础上，所以应保持开放态度。就如我们的slogan所说“不提供真理，可能是谬误，只有一个偏见可供分享”。

但我想这期内容还是可能受到“科学主义者”的攻击，倒不如先发制人，来拷问拷问科学。

在中国语境里聊科学，非常容易陷入科学哲学学者吴国盛老师提到的两难境地：一方面科学启蒙不够；一方面又要打破“科学信仰”。我肯定是做不到比吴老师更好，无法跳脱出这个困境，就只分辨几个概念：科学、不科学、伪科学、非科学、反科学。

首先，科学不能简单跟不科学相对，如果把科学狭义的理解为自然科学的话，不科学的东西包含了文学、哲学、艺术、政治等等。所以简单判定一件事“不科学”，并不能否定其存在的合理性，因为科学能包含的内容本身就不多。

与科学对应的，应该是伪科学，它不是科学但却试图用科学来包装自己，这才是我们可以用科学否定它的东西。基本上说一件事是伪科学，对其合法性是摧毁式的打击，比如：某些保健品、量子速读班、某些养生知识之类。

非科学大概等于不科学减去伪科学，其实生活绝大部分的东西都属于这个范畴，我们今天聊得术数也是。但是必须意识到市面上有太多人试图用科学来包装它，一不小心就滑入伪科学里面，所以这也是辨别骗子的一个手段。

还有一个类别是反科学，要么是哲学家，要么是邪教。有很多哲学家是反对科学技术的，庄子说“有机事则有机心”。过去不懂，现在每个人切身体会到技术对人的异化作用，可能比资本强。但这种反对并不是反对科学知识本身，而是提醒人们技术的滥用，技术并不是完全中立的，很多技术被发明出来就带有强烈目的性。

邪教当然更可怕，是从对科学技术的反叛进而推进到整个科学系统的否定，若只是他一个人否定也就无所谓，最多不过是去山里隐居罢了。但这样的人通常会到处宣扬，实际上是为了实现自己的目的，慢慢就成为邪教组织。

聊这个话题，希望是能求取科学与非科学的中道。一味坚持科学，其实生活难以为继，有大量的事不在科学范围，比如：谈恋爱。完全忽视科学，那就是对人类几千年文明成果的忽视，错过太多重要的理解世界的视角。我也并未找到中道何在，试过将刚买到的有效成分不明的中药扔进垃圾桶，也试过完全不使用手机生活一个多星期，中道是困难的。

如果你有什么想听的话题，欢迎在后台发信息，或者在喜马拉雅、网易云、小宇宙留言给我们，下期见。