【罗翔】我家有个祖传的宝贝，我自己砸了犯罪吗？

听友201608238 回复 @15027535fur: 被你笑死

小傻子拉尔夫 回复 @别人的浪漫_96: 非常可拷

小鱼年年有余 回复 @过眼云烟0562: 这是故意的

初时一林兮兮一慕瑶 回复 @饰心陌: 啊这

老七不知道1 回复 @饰心陌: 别被这个逼给骗了，它自己手上还有一个赞，永远是单数

听友397568662 回复 @饰心陌: 118个赞

朱炎_bv 回复 @用户5458019577: cfctf$tf$f下班串串香呃呃是沙发尺寸，啊！，！想！

1305975vnkc 回复 @用户5458019577:

会撒娇的妈妈 回复 @开来来开: 一分钱是不是钱呢

张大糕 回复 @开来来开: 应该是

金风2222 回复 @Dilrabawww: 骗子:这日子越来越有判头了

听友198308688 回复 @狮子山下菲菲Run: 个人觉得：“不知者无罪”只在道德层面，不适应于法律。万事有风险，需要自己承担行为后果。文物鉴定所适用的 定级标准（隐约记得是：对社会、历史、科学的影响程度）已经存在了，只是这件文物还没有被实施文物鉴定的行为供你参考价值；就像法律已经规定了猎杀濒危野生动物是犯罪，濒危的认定标准已经存在，你不能因为碰上并杀了一种新的确实已经濒危但还未被列入濒危列表里的野生，就能否认你杀的不是濒危呀，重点是“猎杀”的行为是“故意的”…这里重点在“摔碎”这个行为是“故意的”，它虽然还没被鉴定定级，但事实是这个东西确实是重点文物，它碎了，而“碎”这个结果是“故意”的行为造成的。你得承担自己行为莽撞所携带的潜在不良后果。

张大糕 回复 @老白品书: 法外狂徒张三

老白品书 回复 @狮子山下菲菲Run: 没专家知道，砸了就没事。因为没人知道。但如果被人告了。