【赏析】孟凡君:知法犯法,警察私放杀人犯

【赏析】孟凡君:知法犯法,警察私放杀人犯

00:00
08:38

撰稿:孟凡君

演播:周健

这一回有两个出彩点:一个是阎婆闹公堂,另一个是朱仝放宋江。
阎婆为什么要“闹”公堂?下面先看一出滑稽戏:
上回说到宋江杀了阎婆惜之后,阎婆开始不动声色,仅要求宋江跟她一起去买棺材装殓阎婆惜。但当二人走到县衙附近时,阎婆突然一把扭住宋江,大喊宋江是“杀人贼”。
可以看出,老婆子心机深沉,绝非良善之辈。
不料一个叫唐牛儿的傻小子跳出来,一巴掌把阎婆打了一个满天星,以报昨日阎婆羞辱之仇。宋江趁机逃走。
唐牛儿客观上发挥了掩护犯罪分子宋江逃走的作用。
因众公差都与宋江交情深厚,故任凭宋江逃走,不加阻拦。但又必须逮住一个人作为替罪羊。因此,替罪羊的角色就由傻小子唐牛儿来充当了。
县令升堂后,听阎婆谈宋江杀其女儿阎婆惜的情由,又说了因唐牛儿捣乱让宋江逃走的经过。
但因县令“和宋江最好,有心要出脱他”,故不问宋江,却拿唐牛儿开刀,便问:“你这厮怎敢打夺了凶身?”
唐牛儿向县令禀告了他为什么一巴掌把阎婆打了一个满天星,但他又向县令承认,他确实不知道宋江为什么杀死阎婆惜
县令明知唐牛儿不知情,但为了救宋江,就叫人取一面枷来,把唐牛儿钉了,投进牢里。
可以看出,宋江杀人,实属罪不容恕。
唐牛儿冒失出手痛打老太太,实属乘机报私仇反惹祸。
县令和众公差放走宋江,却抓了唐牛儿,并狠揍三五十棍,实属违法乱纪。
阎婆为女儿伸冤,实属合情合理又合法。
结果,一场案子审下来,真凶宋江被公然放走,官府的多数工作同志因私而废公,最清白的唐牛儿被揍成了犯罪嫌疑人,而有便宜则赚、无便宜则散的阎婆却成了最需要法律保护和同情的人!
滑稽!
具有讽刺意味的是,官府之中,坚决要求把宋江绳之以法的人,就是宋江的同事张文远,俗称“张三”。
张三要严惩宋江,并不是为了伸张正义,而是因为宋江杀死了他的“表子”,俗称“相好”。所以,奸夫张三才以法律为武器,以正义为准绳,坚决法办“亲夫”宋江!
在古往今来的奸情案中,有亲夫找奸夫寻仇的,有淫妇谋杀亲夫的,在这里却正好反了过来:奸夫张三为替淫妇“伸冤”,公然去追杀亲夫宋江!
人妖颠倒,可笑可叹;家国破败,可见一斑。

接下来是奸夫张三和亲夫宋江斗智的几个回合,更是滑天下之大稽——
第一回合:捉拿宋江
县令为了替宋江开脱,拼命想把唐牛儿弄成杀阎婆惜的凶手,但张三不依不饶,出示了宋江的杀人凶器,坚决要将宋江绳之以法。知县遮掩不住,只好差人去宋江下处拿人。
宋江自然是拿不到的,几家邻居回话说,宋江已不知去向。
第二回合:逮宋江的家人
没有逮住宋江,张三又禀告县令:“犯人宋江逃去,他父亲宋太公并兄弟宋清,现在宋家村居住,可以勾追到官,责限比捕,跟寻宋江到官理问。”同时又唆使阎婆上厅来告。知县阻当不住,只好差(chai1)三两个做公的,去宋家庄捉拿宋太公并兄弟宋清。
公差来到宋太公庄上,将捉拿宋江的文书给宋太公看了,而宋太公却说,因宋江不孝,自小忤逆,不听劝说,故在数年前到县衙门告了他忤逆,已经跟他断绝了父子关系,而且有断绝关系的执照为证。因此不管宋江做了什么事,都跟老爷子没有任何关系。
前面曾说,宋江在家至孝,号称“孝义黑三郎”;现在又说早已经跟老爹断绝了父子关系。这固然是为了不连累老爹而未雨绸缪,但这前后的反差也太大了!
众公差连忙顺坡下驴,抄了执照,回去交差。
第三回合:张三挑唆阎婆再告
张三一看图谋又落了空,便挑唆阎婆再告。县令以宋江与其父断绝关系为由,继续搪塞。阎婆嚷道:“……谁不知道他叫做孝义黑三郎!这执凭是个假的……”然后边假哭边威胁,若县令不肯与其做主,就到州里去告。
张三又上来胁迫帮腔,县令只好又押了一纸公文,差朱仝、雷横二都头带人再去宋家村,搜捉犯人宋江。
出人意料的是,朱仝到了宋太公庄上,吩咐雷横看住宋太公,他却直接进了宋江藏身的地窖。宋江见了朱仝,吃了一惊。朱仝却告诉宋江,此地不是安身之处,赶紧动身,切勿迟延。
对朱仝,宋江只有感激的份儿。
抓贼的和做贼的,本来就是同路人。这已经是意料之中的了。
后面的安排令人大跌眼镜——
朱仝、雷横空手而归,县令假惺惺签发了海捕文书,然后没了下文。
县里和宋江交好的人,都替宋江去找张三处说情,张三也不了了之。
朱仝给了阎婆一些钱财,不让她去州里告状。阎婆没奈何,只得依允。
朱仝又拿若干银两,教人上州里去使用,同县令一起,把唐牛儿脊杖二十,刺配五百里外。
这样,阎婆惜死了活该,阎老婆子拿钱消灾,真凶宋江终于逍遥法外了。
好一幅触目惊心的家国破败图!
后来,宋江在其弟宋清的陪同下,投奔到了柴进门下。因为柴进夸口过:“便杀了朝廷的命官,劫了府库的财物,柴进也敢藏在庄里!”
这一句话,揭示出了柴进这位大宋朝“荣誉国民”的真面目。
始料未及的是,宋江一去,又引出一个狠角色来:英雄好汉武二郎!

以上内容来自专辑
用户评论
  • liberationer

    我觉得孟老师说的很好啊,刚好他把这个是非很客观的描述这个是非颠倒的社会,足矣说明这个国家已经沦落到什么地步了

    邪恶的五兔子 回复 @liberationer: 就是

  • 听友198664157

    你在上帝的视角审视一切,充当正义使者和审判官角色,而作者是在每个人物身上以及周围环境看待事情,这就是差距。 文中多次交代只要认识宋江的,无论官员还是贫民全部给他开绿灯,就连唐牛儿也没骂过宋江,可见此人绝对配的上绰号的,作者辛辛苦苦把每个人写的生动形象,到你这全部否定,还说滑稽讽刺,我真看不出来这几点。我们恰恰看出来的是乱世的残酷,国家昏庸,百姓颠沛流离的无奈景象。即使上帝附身到那个年代,也评判不出来孰是孰非,存在即合理。

    听友184531547 回复 @听友198664157: 您说了我想说的

  • 江湖故人n

    跳过不听,哈哈,都懒得说这个撰稿人了

    事爷 回复 @江湖故人n: 同感呀,见识浅薄!

  • 小舟江上行

    一个杀了她女儿的人,母亲见机行事了报官,编辑还说她不是个善良的人,滑稽不?

    甜品猫 回复 @小舟江上行: 把女儿当摇钱树送男人算善良

  • 日暮银河系

    都个持有观点: 此水浒传其实歌颂了农民起义,也确实是被逼无奈才犯罪。 但个人理解不同,不应怪罪于他人。一万个人读一篇文就有一万个理解,不要去谩骂他人,有观点可以讲,但只就事论事,不论人。 这是我们中国的四大名著之一,它所讴歌的是一种时代的精神,是当时动荡不安的局面的写实,而我们应该学习的,是对文中处处的细节描写的精读细读,是体会其中的意蕴,是对“哪里有压迫,哪里就有反抗”的历史的深思, 不应该辱骂他人,真的很伤人心❤️ 都是中国人,在这片红土地上,我们应该做的是对中国历史的反思,而不是对他人解读历史的谩骂

  • 156808293

    我没跳过去,就是想看看文化人怎么道貌岸然的,满嘴仁义道德

  • 观自在_7t

    不是亲夫啊,只是个外宅。什么教授啊

  • 斯堤克斯

    水浒里没几个好人,好人都没好下场

  • 胡说糊有理

    一句话概括!都不是什么好人!

  • 幻林听雨_pb

    你是手捧着社会主义核心价值观来这解读的吧?