69.苏轼《惠崇春江晓景》：竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。

听了王老师的话好不舍啊，差点落下泪来宁肯一直有拐杖啊！王老师保重身体，修养一段时间，如果身体允许的话还回来讲给我们听吧！

王老师用心良苦！感恩

这一定是两幅画呢！第一幅画的是初春的景物。而第二首除了归鸿应该还有背着包袱恋恋不舍的北归之人。苏轼的遥知二句是规劝北归人何不再待上一段初春的江南，缓行北归之路。 老师的课程已近尾声了，但课中那么多的内容真要变成自己的腹中诗书，那还得下功夫的。你的释文就是一篇篇充满诗情画意的文章，还待好好用功学习呢！ 最近在戏曲大会的频幕上又看见了老师您，太辛苦了，中央电视台太不爱惜您了。你可是我们这些学子不可多得的先生。愿您保重身体，争取再开新课让我们跟着您学习。

我认为是两幅画，因为题画诗必然会表达画中体现的感情。这两首诗表达的感情不同，第一首有对春天到来欣喜之情，第二首能感受到略微惆怅之情。如果都画到一幅图上面，会有些混杂。

宋人的画应该比较简洁吧？何况惠崇是僧人，会更具有禅意吧？如果这样，那么是两幅的可能性极大。一幅桃花，竹枝，江水和鸭子。重点在地，在眼前近景。另一幅可能留白多，像苍茫的天空和大片水域。远山小而空濛，近处一树一石也不多，空中则有大雁飞过。因有欲破群的大雁，所以雁是画之眼，浩渺中很灵动。如果几个意像都放一幅画中会略显凌乱。如果是大幅画作，则更显得奇怪，中间不可能不画其他而只画一天一地。但若画其他，则其他必占大面积，苏轼抓的要点又变成了细节。这样的做法，不是大画家和大诗人的水准。所以，我觉得是两幅。

到底是惠崇春江晚景还是惠崇春江晓景？

一幅画！

“春江晓景”和《雁归图》，虽然都表现的早春。但地域不同，一南一北的早春图，不可能合在一起画，这样就破坏了画面内涵的统一。这两首题画在一起品读，不等於就题在一幅画上，而是两幅画题画诗。这里我赞叹的是：画师惠崇虽题了《雁归图》，而诗作者，只从图中‘两只孤雁’这么简单的景物中，就能就拟人化的想象出，孤雁‘更得江南半月春’再北归，真乃奇才的想象！比第一首更充满新颖的想象力。

心明眼亮，神心畅游。谢谢老师

老师您好！我同意您观点我觉得还是二幅图。我觉得原因很简单，以苏轼的才能，什么题材的诗词能难倒他。如果一幅图上景物，他绝对不会因为才尽要分二次写，之所以分二首写，就是因为这幅图上只提供了这些信息，他还要发挥想象力填补一下图片的留白呢；另外他对美的欣赏能力也是毋庸置疑的（看看西湖就知道），他又是著名画家，本身精通画面布局，除非故意留白，否则不可能出现画面明显缺漏，这种低级错误不是向来追求完美的苏轼会犯。