06 各路大神们(1)
 3.94万
试听90

06 各路大神们(1)

00:00
09:21

自米利都学派三位最早的哲学家之后,在古希腊又涌现出许多大神,他们个个大名鼎鼎,为人类思想的发展做出了自己的贡献。经过这批人的努力,古希腊的思想在三巨头时代达到顶峰,深刻地影响了后世,奠定了西方思想文明的基础。三巨头就是:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。

赫拉克利特(公元前535—前475年)出生于一个贵族家庭。他的基本思想是:万物皆流,宇宙处在永不停息的变化中。他提出:“一个人不可能踏入同一条河流两次。”米利都三位先驱提出的形而上学假设是万物是水、无定和气,赫拉克利特则认为万物更像是一团活火,而非其他元素。

赫拉克利特强调的是一个个不停变化和连续进行性质转化的过程,他的思想重点突出的是持续运动。因此,赫拉克利特选择将他所知道的最容易变化的实体作为基本元素,即永远不会停息的、永远活动的火。这个火并不是前辈哲学家们所说的那种不变的基质,而是不停地转变为其他事物的东西。他说:“所有的事物都与火相互转化,正如货物被交换为黄金,而黄金又被交换为货物一样。”也就是说,事物之所以看上去是永恒的,只不过是因为我们没有察觉到事物之中永不停息的运动变化。太阳每天都是新的。

可以说,赫拉克利特的思想是非常前卫的。在当时看来,赫拉克利特关于实在的看法确实太激进了,以致他本人都没能真正坚持下来。他也许相信实在就是永不停歇的变化,但为了缓解不确定性所带来的焦虑,他又提出在一切变化的背后,存在着一个永恒的原则—逻各斯,这个东西是不会改变的。

另一位哲学家德谟克利特则认为,世界是由一些微小的原子构成的,世界上所有的复杂物体和丰富的元素,都是由原子通过不同的方式组合而成的。物体可以再生、变化和消失,但构成物体的基本成分,也就是原子本身却是永存的,始终不会改变,而且是不可毁灭的、不可分的。

德谟克利特的原子论惊人地表达了现代物理学的观念,虽然我们现在知道原子并不是不可分的,在原子之下,还存在着更基本的粒子。伟大的美国物理学家理查德·费曼在他的物理学讲义里说过,假如世界明天就毁灭了,只允许你选择一项科学知识传给后世,那这个知识就是“万物是由原子组成的”。

与赫拉克利特强调变化和运动的观点相反,当时出现了一个埃利亚学派,他们认为变化和运动是不可思议的,事物的原则必定是恒久、不运动、永不变化的。这个学派的创始人是巴门尼德,他的家乡是埃利亚,故得名。

巴门尼德对赫拉克利特的观点提出了质疑。赫拉克利特认为万物都在变化,火变成水,水变成土,土又变成火,事物一开始存在,然后又不存在,变成别的东西。巴门尼德问:“这怎么可能?一个事物怎么可以既存在又不存在?”

他认为,无中生有是不可能的,存在只能从存在中产生,存在与其自身是同一的,没有事物能够变成其他事物,无论任何事物都是已经存在,并将一直存在下去的。因此,只可能存在着一个永恒的、不是起源于他物的、不变的存在者。

巴门尼德的名言是:“存在者存在,非存在者不存在。”这句话听起来有点怪异,大概翻译一下,意思是:已经有的东西,不管你喜不喜欢,它就在那里,不偏不倚,不会变动。而没有的东西,它是不存在的,任你怎么变也变不出来。

在巴门尼德看来,存在是一,而不是多。变化和运动只不过是我们的幻觉,而永恒不动的唯一,才是真实的。而且,存在和思维是一回事,因为不可能被思维的东西就不可能存在,“非存在”就是不可能被思维的。

埃利亚的芝诺,是巴门尼德的学生,也是埃利亚学派观点出色的捍卫者。芝诺提出了四个关于运动不可能的著名证明,即二分法、飞矢不动、阿基里斯和乌龟、运动场,这就是大名鼎鼎的“芝诺悖论”。

阿基里斯是古希腊的“飞毛腿”“神行太保”,号称“希腊博尔特”,可是他却不可能追上乌龟。这是怎么回事呢?芝诺证明,阿基里斯虽然速度很快,但是当他去追乌龟时,他必须先到达乌龟的起始点,可这时乌龟已经爬了一段距离。等阿基里斯到达乌龟新的起始点时,乌龟又往前爬了一段距离。因此,阿基里斯永远追不上乌龟。

芝诺的悖论在当时是无法解决的,一直等到后来数学家提出极限概念和微积分后,才得到解决。芝诺的功绩在于把动和静的关系、连续和离散的关系、无限和有限的关系提了出来,引起了人们的注意,并进行了认真的考察。

恩培多克勒(约公元前495—前435年)就像米利都学派的哲学家那样是个科学家,在天文、气象、生物、生理等方面均有建树,他在科学上提出的各种学说是和他的哲学思想紧密联系在一起的。他的哲学理论主要有“四根说”“爱憎说”和“流射说”。

恩培多克勒主张用物质的元素来解释宇宙万物,元素的种类是有限的,即四种元素或四个根:火、气、土、水。这四种元素按照不同的比例混合,就生化出形形色色不同性质的事物。四种元素的结合与分离使事物不断运动变化,但是作为万物之根的元素本身是不变的,永恒不灭,元素之间不能相互转化。

那么,是什么力量让四种元素相互结合或分离呢?恩培多克勒认为,这种力量来自元素之外,他称之为“爱”和“憎”。“爱”让元素结合,形成万物;“憎”让元素分离,万物分解。这两种力量的斗争不仅存在于自然事物之中,也存在于人类社会,是普遍的。他企图用两种对立力量之间的相互作用来解释宇宙万物,甚至根据四根说和爱憎说提出一种生物演化的理论,虽然有些幼稚可笑,但也包含着“适者生存”的思想,在那个时代确实难能可贵。

用户评论
  • Blucecolin

    这么好的书为什么不能出版呢?

    大吕说书 回复 @Blucecolin: 小编也不清楚具体原因呢

  • 尼克王尔德

    我觉得您的背景音乐好棒,能有没有私信的方法,发个曲库,万分感谢

    大吕说书 回复 @尼克王尔德: 背景音乐是后期老师加的,小编也不知道是什么

  • 非宁静无一致远

    挺全面了 ,提炼的不错

    大吕说书 回复 @非宁静无一致远: 感谢支持哦

  • 水镜君

    文字洗练,简明不失其根本,是不可多得的好书!

    大吕说书 回复 @水镜君: 谢谢夸奖

  • 蓝莓书居

    刚刚开始听,希望能有所收获

    大吕说书 回复 @蓝莓书居: 感谢支持哦

  • 无尽战刃是2

    书写的差

    大吕说书 回复 @无尽战刃是2: 抱歉给您带来不好的收听体验

  • fingerballet

    书挺好的,没有出版吗?

    大吕说书 回复 @fingerballet: 您好,纸书正在出版的路上,请期待哦

  • 乐不颠儿小蘑菇

    是不是拖欠主播工资了~声音咋有点儿苦大仇深的~

    大吕说书 回复 @乐不颠儿小蘑菇: 主播应该是有点累了

  • Blucecolin

    发现一般不喜欢背景音乐的都是女的,我身边的女的也是,车里放音乐我觉声音正好,她们觉得声音大……

    大吕说书 回复 @Blucecolin: 可能女生都喜欢安静吧,感谢您的收听哦

  • 风兮抚歌

    内容太好,但朗读感情极差,不愿读就换人吧。真恶心人了

    大吕说书 回复 @风兮抚歌: 抱歉给您带来不好的收听体验