善战者说 6

善战者说 6

00:00
09:26

善战者说6:扎硬寨打呆仗!建立坚不可摧的战略后方



各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,今天我们继续来讲这本书,善战者说,昨天说到了攻守之道,先为不可胜,以待敌之可胜。秦灭六国,并不是上来就去猛冲猛打,而是先向函谷关以西发展,扩张了1000里的战略纵深,没掉了巴蜀,在战略上稳定了根基,这样以后他再东出函谷关,就踏实的多,打败了退回来继续发展就行了。有函谷关之险要,六国基本进不来,所以他就已经利于了不败之地。之后他就一点一点占据上风。



所以我们能总结出什么?一定要有一个根据地,要有一个大后方,马云常常讲,他当年向李嘉诚请教做生意之道的时候,李嘉诚告诉他,一定要有一个业务,天塌下来他都能赚钱的。这就是根据地和大后方,有这么一个旱涝保收的业务存在,你就永远有机会。战争最忌讳的就是胜则一日千里,负则一败涂地,你像巴菲特,源源不断的现金流收入,就是他的大后方根据地,所以巴菲特最伟大之处,不是他找到了那几个公司,而是他创造了一种现金流投资的模式,这种模式让他永远立于不败之地。虽然他不卖,但是他可以不停的买,特别是熊市里,大量的买入,必然会超越市场长期表现。所以巴菲特成为股神可以说是一种必然。他的模式比基金经理,有太多的优势了。



曾国藩之前也有句名言,叫做扎硬寨打呆仗,他不太喜欢左宗棠那种冒进的方式,而是到哪就先挖沟,建防御工事,把屏障修好了之后才去挑战,他说,纵不能进攻,亦无损于大局。我们做企业也要学习这种智慧,在你没有必胜把握的时候,先不要给对手任何的机会。在投资中尤其如此,当你没有巨大胜算的时候,跟指数保持同步,就是最好的防守。越是新手越想着出奇制胜,根本看不上年化10%的收益,天天都想赚一个涨停板,但是怎么可能有这种好事。所以绝大部分时候,都是被市场无情的收割,动的越多错的越多。因为市场太反人性了,你用人性去指导投资,基本就是在找死了。



孙子讲,待敌之可胜,也就是说战胜敌人的时机是等来的,那么这个时机指的是什么呢?就是敌人犯错的时候。



10几年前,百度在PC时代可谓是一家独大,阿里的淘宝只是一个小弟而已,当时如果百度通过强大的搜索引擎,接入到购物搜索领域,成为淘宝的流量入口,那么淘宝就一点机会都没有,会始终活在百度的阴影之下。但是此时百度犯了一个巨大的错误,他不但想当这个裁判,还想下场踢球,自己干了个电子商务平台,叫做有啊,淘宝抓住这个机会,强势反击,占领了道德制高点,以此为借口切断了百度爬虫,这样百度就再也没办法去做搜索引擎入口了,另一方面,淘宝自己利用雅虎并购3721团队的搜索引擎技术,开始发展自己的购物搜索。从而打出了今天这个局面。所以这就是一个明显的胡乱出击,最后导致一败涂地的例子。



前面讲的施乐也是如此,大局入侵IBM的市场,结果却被佳能抄了后路,类似的还有李宁,2008年之前妥妥的中国运动品牌老大,赞助北京奥运会,后来找不到北了,非要去竞争国际市场,结果上下够不着,折腾好几年惨败而归,回家一看,市场被安踏无情超越。当年IBM也有一个巨大的失误,那就是为了蝇头小利,没有买断微软的系统,他觉得这样我就不用一笔付出那么多钱了,装机一套,我就分你一点,比较划算。结果后来没想到,微软占据了这么大的市场。



企业为什么会屡屡犯错呢?最主要的原因就是过于自信,高估自己的能力,总觉得我之前成功,之后也必然成功,所以就总有一种支配的欲望,总想靠自己的主动出击,赚取更多的利润。但这些主动出击,其实大部分都是错的。比如当时可口可乐,一心要开拓国际市场,后来却让百事可乐在自己的大本营遍地开花。日本汽车进入美国市场的时候,三大汽车不屑一顾,但后来发现威胁了已经一切都晚了。



商业市场上,原来有一个基本规律,大的公司只要不犯战略性错误,就不会轻易丢掉市场的主导地位,对于挑战者来说,在对手无懈可击的情况下,盲目进攻,往往只能以卵击石。最终以失败而告终。不过最近几年越来越不太适用了,因为真有很多企业没犯错误,但却被击败了,比如诺基亚,也比如现在的淘宝,淘宝并没犯什么错误,但已经形成了京东,拼多多和美团的围攻之势。双方现在基本处于势均力敌,未来就看谁率先犯错了。但显然这是淘宝输不起的战争。



打仗并不是上班领工资,每个月都要有收获,两军长期对峙很正常,谁也不能前进一步,但是一旦一场战役决胜负之后,往往就会势如破竹。这其实跟投资太像了,我们必须要忍受这种,三年不开张,开张吃三年的市场。耐得住寂寞才守得住繁华,所以千万不能用打工思维去考虑投资,他其实更像是种地,在你收获之前,都是赔的。要树立这种静待花开的心态。



投资市场上,无非就是比谁更加沉稳,心浮气躁,一定会犯错,所以越是在震荡的行情当中,我们越是要沉得住气,等待市场的积极信号出现,比如老齐经常提到的地量,这个东西一旦出现,就意味着心浮气躁的那些人,已经开始等不及,退出市场了。当然还有市场两个极端的机会,一个是顶一个是底,在顶底出现的时候,一定会出现心浮气躁。绝大多数人的行动方向,就已经告诉你了错误的答案。你只要相反而行,就可以取得胜利。老齐可以教你一个绝招,越是到接近顶底的位置,你越是不能去看市场,越是看行情,则越是会陷入到从众的心浮气躁当中,此时你必须关掉行情,静静的关注其他人的表演。以黄雀在后的心态,你才能捕捉胜利的机会。



一旦大家都乱套了,我们的胜率也就来了。所以作者说,等待本身不是目的,等待是为了出手,是为了一击必中,打胜仗的队伍,往往等到取胜把握的时候才会出手,而打败仗的队伍,随时随地都会出手。投资市场也是同理,赚钱的投资人,总是在等待机会,而赔钱的投资人,总是连想都不想,就冲进市场博杀。



曾国藩曾经给弟弟写了一副对联,打仗不慌不忙,先求稳当,次求变化,办事无声无臭,既要精到,又要简洁,这就是告诉弟弟,宁可数月不开战,也不能打那种浪战,也就是毫无把握之战。先胜而后战,谋定而后动。这一直就是曾国藩坚持的做事原则。老齐经常提醒大家,你看好归你看好,你觉得有几成把握?先把这个算清楚,然后再决定下多少注,用兵之道永远是守正出奇。



作者举例,当年TCL并购法国汤姆逊公司的彩电和DVD业务,又拿下了阿尔卡特手机业务,可谓是在欧洲四面出击,但是随后却巨亏50亿,2007年,不得不退回中国市场。后来李东生总结,说自己没能抵御住全球市场第一的诱惑,在完全没有把握的时候,贸然出击。导致兵败。真正的高手从来都会是风险厌恶者,从来不会靠着运气吃饭,他们一定是步步为营,宁可错过,也不会贸然出击。这就是高手和一般人的区别,也是赢家思维和输家思维的本质不同。



那么有人说,难道就不该冒险吗?不是有句古话叫做,富贵险中求吗?冒险是可以的,但是并不是让你去在任何情况下都冒险,啥意思,没有什么东西是百分百的,胜算永远在3-7成之间,绝大多数仗其实都是模棱两可的,好像有机会,但是又没那么确定,这个时候其实我们已经涉及到冒险的问题了,有些冒险,其实是有很大胜算的,比如项羽的军队训练有素,战斗力惊人,你破釜沉舟,背水一战,就能爆发出强大的力量,刘邦的联军则是乌合之众,你也去背水一战,结果就被项羽赶到了水里。全军覆没。



在比如朝鲜战争中,美军从仁川登陆,当时美国参谋长会议,大家一致认为仁川这个地方,根本不具备登陆基础,但此时麦克阿瑟却说,你越是不看好,说明敌人也这么想,那么仁川登陆就会越安全,可见美军的奇袭,并不是毫无根据的冒险,而是有了充分准备之后才去这么干的,历史上这样的冒险很多,比如诺曼底登陆也是一个意思,那么在商业世界中,这种大胜率的冒险也有不少,比如索罗斯大战英格兰银行,狙击英镑,然后又到东南亚去挑战人家的外汇储备,看似索罗斯疯了,但其实他有着非常大的把握,他看到了英镑失衡的风险,更看到了东南亚这些国家外汇储备不足的弱点。所以你觉得他在冒险,但其实他已经有了很大的把握。所以胆大更要心细,明天我们来讲第五讲,叫做任势,如何将资源效能放大。



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!