【赏析】孟凡君:吴用拨火,晃盖小夺成老大

【赏析】孟凡君:吴用拨火,晃盖小夺成老大

00:00
08:45

撰稿:孟凡君

演播:周健

在这一回的开始,有一段晁盖等人同何涛率领的官兵厮杀的描写:先是通过三阮跟官兵躲猫猫,在芦苇水港里绕来绕去,然后公孙胜施法祭风,众人顺风放火。众官兵有的被烧死,有的被淹死,剩下的官兵被晁盖等好汉引着十几个打鱼的庄家都捅死在芦苇荡里。只剩下一个何涛,被阮小七割下两个耳朵,放回济(ji3)州去了。
这一番厮杀虽然惊险刺激,但不过是敌对双方的对决,令人大呼痛快过瘾之后,便再无回味之处。相比之下,晁盖等人上了梁山之后,才是步步惊心。
晁盖上了梁山与王伦相见后,作者用神来之笔刻画了三处出彩的描写,下面将一一道来——
第一,吴用冷笑
先说朱贵领晁盖等人上山后,便见王伦领着一班头领出关迎接。晁盖王伦等互相答礼后,晁盖表白心迹,情愿在王伦帐下做一名小卒。王伦只是礼让有加,殷勤款待,对晁盖的恳求不置可否。
后来,王伦令山寨宰牛、宰羊、宰猪,大办筵(yan2)席。晁盖在酒席中间,把胸中之事尽情道出,结果王伦听后骇然,半晌不做声。晁盖并未意识到自己坏了“交浅言深”的江湖规矩,反而在宴后乐颠颠地对吴用等人说道:“不是这王头领如此错爱,我等皆已失所,此恩不可忘报!”
这时,吴用开始冷笑。
可见,晁盖在席间大言不惭地表白自己的抱负,说明晁盖不过是东溪村的一个村霸而已,身上带着浓厚的乡巴佬的气质,该说啥,不该说啥,心中几乎没数。从这一点来看,晁盖确实不具备统领群豪的领袖气质。但是,吴用既然已经成功地把晁村霸变成了一个预备山贼,就只能顺着当山贼的路走下去,并且为了实现当山贼的目的,开始准备出损招了。
第二,吴用定计
晁盖问吴用为何冷笑,吴用反问:“你道王伦肯收留我们?”晁盖忙问为何。吴用分析道,早间王伦说话,倒有交情,后来听说杀败了官兵,又见阮氏三雄如此豪杰,便有些颜色变了。因此吴用断定,王伦若是有心收留,早上便会议定坐位。否则就有逐客之意。
听了此话,晁盖自然着急,但吴用又说,杜迁、宋万两个无知粗人,在山寨中坐二、三把交椅,而林冲这个来自京师、诸事晓得的禁军教头,却不得已坐了第四位。因此,吴用断言,通过早间林冲频频瞅王伦的模样,他肯定有不平之气。
因此,吴用说道:“小生略放片言,教他本寨自相火并。”
晁盖道:“全仗先生妙策良谋,可以容身。”
通过这一番对话,可以看出,吴用入伙未妥当,便考虑挑动山寨自相火并,这不是善类所为。而一经吴用挑逗,晁盖便言听计从,完全不考虑江湖道义。可以说,晁盖此举,也为其后来的悲剧结局埋下了伏笔。
第三,策反林冲
第二天一早,一听林冲来访,吴用便对晁盖说:“这人来相(xiang1)探,中俺计了。”
且看吴用如何用计:
首先晁盖等七人慌忙把林冲请到客馆里,再三让林冲上坐,林冲不肯,推晁盖上首坐了,林冲便在下首坐定。吴用等六人一带坐下。
林冲以不在其位为由,向晁盖等表白,望恕慢待之罪。吴用趁机说了一些已感觉到林头领错爱并感恩不浅之类的话语,然后开始挑拨林冲跟王伦的关系:既然林冲武艺超群,上山是柴进柴大官人推荐,王伦理应把第一的位子让出来,让林冲坐。这既“合天下公论”,也“不辜负了柴大官人书信”。
一句话勾起了林冲的怒火,便说了王伦“心术不定,语言不准,失信于人”之类的话,然后把王伦不想收留晁盖等人的意思和盘托出。
吴用一边抱怨王伦心地窄狭,一边假意说道:“既然王头领有这般之心,我等休要待他发付,自投别处去便了。”
林冲赶紧解释,就是怕晁盖等人萌生退意,才特来告知。如果王伦真的不收留,则“尽在林冲身上”。
晁盖一听此言,自然感恩戴德。
但吴用继续作秀:“头领为我弟兄面上,倒教头领与旧弟兄分颜。若是可容即容,不可容时,小生等登时告退。”
林冲先道惺惺相惜之意,请晁盖等人宽心,并爆起了粗口:“量这一个泼男女,腌(a1)臜(za)畜生,终作何用!”然后起身告辞。
吴用三言两语,便挑起了林冲的杀心。
第四,火并王伦
当日没多时,王伦请晁盖等人赴宴。吴用告诉晁盖:“今日林教头必然有火并王伦之意,他若有些心懒,小生凭着三寸不烂之舌,不由他不火并。”
吴用还断定,一旦林冲火并王伦,晁盖就会做山寨之主,因此,他授意晁盖等人身藏利刃,做好挑事儿并上位的准备。
透过吴用的言行,可以看出,吴用这个智多星的确智多,但却不是好人!
果然,在席间,吴用又用数句言语,挑拨林冲一刀捅进了王伦的心窝,又喀嚓一刀剁掉了王伦的脑袋。吴用一边高喊“不要火并”,一边却教三阮等人执刀逼住杜迁、宋万等人,美其名曰制止火并。
林冲杀了王伦,杜迁、宋万、朱贵都下跪归顺,吴用则血泊里拽过头把交椅来,请林冲坐,又假意叫道:“今日扶林教头为山寨之主。”
结果林冲一番大叫,梁山之主的位子便落在了晁盖的屁股下面。
本来是危急关头前来投奔,结果却挑逗人家自相残杀,取而代之,这就是村霸晁盖所做的事。而这一切的幕后主谋,就是所谓的智多星吴用
到底是智多,还是坏心眼儿多?大家可自行评判。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 鸢飞_t1

    极不同意孟老师的解说,三观不正,废话连篇,真正的精华不是概括!

  • 稼轩小官人

    三观不正之人可为人师表乎

  • 北纬48点7

    听到这里,忍不住看了看大家的评论,果然大家的感觉都差不多,用社会主义价值观去评论封建社会的行为,用当代的道德标杆去观察乱世的人心,结果自然是没一个好人,至于水浒中所流露的英雄气,却没见主播提及,最多也是狭隘的小义。还是听正文吧,主播评论的这段以后直接跳过。

  • 乒乓爱好者M762

    这一集说的没问题。千万别把欺男霸女的恶霸,说成民营企业家了。

  • 龙在江湖10

    把郑屠说成优秀的民营企业家,把晁盖说成乡巴佬。这个人的三观还能正吗?你是戴有色眼睛来解析《水浒传》的吧!

  • 杨焕初

    孟老师解读的没毛病,很多人只看电视剧先入为主觉得昏君奸臣当道被迫害的梁山强盗就是好人,其实梁山各位头领要是得势估计还不如蔡京高俅之流

    河流之流 回复 @杨焕初: 是,这帮人连最基本的义字都不讲,也好意思自称聚义,刚被收留就要谋财害命、鸠占鹊巢,稍微有点道德感的土匪都干不出这事。

  • 听友379057266

    从前面听到现在,孟老师的观点很多我都不认同,语言里多有白左之嫌,但是我也没觉得有什么好讨厌的,本来文学就应该百家争鸣,因为不认同别人的观点就攻击别人实属不智,说出自己的观点,相互交流即可。

    大灰狼2017 回复 @听友379057266: 他不是白左,他是极右

  • 周舟_e1

    欧丽娟孟凡君之流,怎就成了教授。

  • 1369916uiqg

    张铁林老师讲得好,孟教受就算了吧,实在不敢苟同

  • 峰_b6s

    最大的败笔就是孟老师的评价,把这部经典解读的一地鸡毛